En el contexto de una competencia, necesito configurar un enlace inalámbrico entre una estación base y un objetivo móvil.
El objetivo móvil:
- > siempre estará dentro del mismo cono de 180 grados desde la perspectiva de la estación base (es decir, el objetivo móvil siempre estará "delante de" la estación base y nunca "detrás")
- > saldrá bastante lejos (1 km - 2 km) lejos de la estación base
- > necesita transmitir video de baja calidad de vuelta a la estación base
- > puede ser NLOS a veces; los montículos detrás de los cuales irá el objetivo móvil que lo hacen NLOS no son muy grandes (1 m - 2 m)
- > está en un entorno desértico (sin árboles, ni estructuras, ni rocas gigantes), por lo que la señal no debería rebotar (por lo tanto, no hay problema de múltiples rutas)
Uno de mis pensamientos fue usar un enrutador inalámbrico robusto que funcione con 802.11n y, por lo tanto, con MIMO y cambiar sus 4 antenas omnidireccionales por 4 grandes direccionales, ubicadas a unos pocos metros sobre un mástil. Seleccionaría las antenas para que cada una tenga un cono de aproximadamente 60 grados y las coloque de modo que cubran los 180 grados.
Sé que MIMO es mejor conocido por resolver el problema de múltiples rutas de la señal, pero esperaba que mi idea fuera acertada y que al usar 4 antenas direccionales (con una ganancia mayor que 4 omnidireccionales), podría manejar efectivamente los 180 grados que necesita ser cubierto La tecnología MIMO se usaría para fusionar la señal recibida en las antenas.
En otras palabras, esperaba que la tecnología MIMO se asegurara de que, independientemente de la antena direccional a la que llegue la señal del objetivo móvil, el enrutador inalámbrico la reconstruya como una sola señal. De hecho, esto sería lo mismo que tener una antena direccional gigante de 180 grados.
¿Qué tan mal estoy haciendo esto?