Configuración del VCC de una pieza ligeramente inferior a la tensión de alimentación de la placa

7

Estoy interesado en utilizar la función detección de subtensión (además de la función principal) de este chip . Este IC toma 6 uA (microamperios) y acepta cualquier VCC entre 1.6V y 5.5V.

La detección de subtensión funciona de la siguiente manera: cuando el VCC de este IC está por debajo del umbral de V, declarará una condición de subtensión y establecerá un BAJO en su Pin de salida "Habilitar".

Ahora, el problema es este:

Si bien el IC está disponible con múltiples variantes de V_threshold, las únicas variantes disponibles son V_threshold = 2.0V, 2.9V, 3.1V o 3.3V como máximo.

Sin embargo, deseo cortar en el umbral de 3.5V . Estoy usando una batería de iones de litio para suministrar el pin VCC del IC; el voltaje de alimentación de la batería oscilaría entre 4.1V (máximo) y 3.5V (mi corte deseado) .

Entonces, para la situación anterior en particular, cuál de las siguientes opciones (o alguna otra cosa) podría ser la mejor solución para crear un voltaje menor localmente para el VCC del IC, y por qué?

  • Opción 1) ¿Un diodo? Para crear una caída constante entre la fuente de la batería y el pin VCC del IC.

  • o opción 2) ¿Un divisor resistivo? Para establecer un voltaje proporcionalmente menor en el pin VCC del IC.

  • o opción 3) ¿Un regulador LDO? Con una salida de 3.3 V, colocada entre la fuente de la batería y el pin VCC del IC.

pregunta Thomas E

2 respuestas

4

Continúe y use la resistencia variable sugerida por Reid si su proyecto es un proyecto único de caja de arena. Si está diseñando un producto en el que construirá muchos de estos, seleccionaría un divisor de voltaje de resistencia compuesto por resistencias de precisión (los tipos de 0.5 o 1% son buenos para esta aplicación ya que el detector tiene una tolerancia del 1%). Las dos resistencias en serie se conectarán desde el suministro de la batería a GND. La unión entre las dos resistencias se conectaría al pin V + de su detector de voltaje. Elija las dos resistencias de modo que cuando el suministro de la batería sea solo de 3.5 V, la tensión dividida (utilizando las ecuaciones de divisor de voltaje estándar) del detector sea de solo 2.0 voltios. Despliegue la versión 2.0V del detector en su circuito. También seleccione el rango de tamaño de las resistencias divisoras de voltaje para que la corriente sea aproximadamente de 15 a 20 veces mayor que el consumo de corriente del detector, de modo que la corriente extraída por el detector pueda ignorarse al calcular la relación de división.

Desea utilizar resistencias como esta para que cuando la batería se descargue lentamente durante el uso, la tensión dividida se reduzca linealmente junto con la batería. En el punto de umbral calculado, la batería a 3.5 V activará el detector de bajo voltaje a 2.0 V.

El uso de un LDO no es apropiado porque el LDO daría una salida constante independientemente de la tensión de la batería. Un diodo para compensar el voltaje de la batería en el detector funcionaría si pudiera encontrar un diodo casi perfecto con la caída de voltaje directa correcta pero, por desgracia, los diodos perfectos son difíciles de encontrar. El divisor de resistencia es un enfoque de costo mucho más bajo y funcionará bien en esta aplicación.

    
respondido por el Michael Karas
4

Definitivamente un divisor de voltaje resistivo.

Personalmente usaría uno de los potenciómetros de más de 20 giros, de modo que el voltaje podría ajustarse de forma precisa si fuera necesario.

Recuerde que los potenciómetros actúan como divisores de tensión y se pueden ajustar para eliminar el margen de error. Sin embargo, tenga cuidado de elegir una olla, con el valor de resistencia correcto para que el chip tenga toda la energía que necesita y para que no haya demasiada energía de la cintura desde el divisor en sí mismo.     

respondido por el Reid

Lea otras preguntas en las etiquetas