Tengo curiosidad por el cálculo en la pantalla, ¿verdad?
Supongo que el voltaje de 2-3 segundos debe ser -0.2V, porque dI / dt = (- 1) -1 = -2A, no -1A.
Estoy en lo cierto?
Tengo curiosidad por el cálculo en la pantalla, ¿verdad?
Supongo que el voltaje de 2-3 segundos debe ser -0.2V, porque dI / dt = (- 1) -1 = -2A, no -1A.
Estoy en lo cierto?
Estás en lo correcto. El eje X falta de 0 a 0,5 s, por lo que el cálculo debería ser:
$$ V = L \ frac {di} {dt} = 0.1 \ frac {1A} {0.5s} = 0.2 ~ V $$
De 2 a 3 s debe ser:
$$ V = L \ frac {di} {dt} = 0.1 \ frac {-2A} {1s} = -0.2 ~ V $$
¡El escepticismo es saludable!
Puede ser que tengas razón, puede ser tu error.
Lo que es bastante seguro es que el libro es al menos ambiguo.
La primera división de tiempo en el gráfico, de 0 a 1, es un medio largo respecto a los otros.
Entonces, si lees el gráfico tienes razón, pero si lo miras puedes adivinar que es una forma de onda uniforme que se extiende simétricamente antes de la marca 0s con la misma pendiente que las otras transiciones
Lea otras preguntas en las etiquetas voltage inductance