Aplicación: En una aplicación de búfer de potencia de capacitor, es preferible tener un voltaje más alto sobre los capacitores para aumentar la densidad de energía, ya que la energía E en un capacitor viene dada por $$ E = \ frac {1} {2} CV ^ 2 $$
Por lo tanto, la tensión del capacitor debe estar por encima de la tensión nominal para que el sistema obtenga una mayor densidad de energía y un menor volumen físico del búfer, que luego requiere un convertidor elevador de entrada y un convertidor reductor de salida para cargar y descargar. el búfer.
Problema Ahora, uno de los desafíos de la energía es la frecuencia de conmutación del convertidor reductor, visto como una corriente de rizado en los condensadores del búfer. Cuando el búfer está activo y proporciona retención, la capacitancia indicada para los capacitores se reduce efectivamente debido a la frecuencia de la corriente de rizado.
Pregunta Para un capacitor de electrolito de aluminio y una corriente de rizado de 1 A a 100 kHz, ¿cómo se estima la capacitancia real (disponible)?
Por ejemplo, para la serie Vishay 250 CRZ-V, la capacitancia frente a la frecuencia se muestra en el gráfico a continuación. Por lo tanto, la capacitancia indicada se reduce en un ~ 60% a 100 kHz para los topes de 63 - 100 V.
Sin embargo, la mayoría de las hojas de datos no proporcionan este gráfico. ¿Cómo se estima la capacitancia real en esos casos? ¿Hay alguna acción que contrarreste la reducción de la energía disponible además de reducir la frecuencia de conmutación?