Tengo algunos problemas con el análisis de este circuito bastante simple (o más precisamente con la comprensión de la solución):
Latareaesencontrarlacurvacaracterísticapara
Mi primer pensamiento fue que cuando el voltaje de entrada está por debajo del umbral del diodo, el voltaje de salida solo depende de R1 y R2 ya que el diodo no conduce. Cuando estamos por encima del umbral tenemos algo como R1 + (R2 || R3) - U_D.
El primer paso sería encontrar que el punto de interrupción entre el diodo es conducir y no conducir.
Bueno ... La solución dice que para el primer caso (diodo no conductor):
$$ U_ {R2} = U_S = R_ {E, S} \ frac {R_2} {R_1 + R_2} $$
$$ U_ {E, S} = U_S \ frac {R_1 + R_2} {R_2} = 2,1V $$
La explicación de esta ecuación es que en el punto de interrupción, la corriente del diodo era cero y, a partir de esto, la tensión en R2 es igual a UD = 0.7V.
Y aquí está el problema. Cuando el diodo no está conduciendo, ¿por qué R2 depende del voltaje de umbral del mismo? Yo esperaría que la tensión en este punto fuera solo dependiente de R1 y R2.
Para el voltaje de salida, la solución confirma mi pensamiento: $$ U_A = U_E \ frac {R_2} {R_1 + R_2} = \ frac {U_E} {3} $$