Elija MCU con ciclo de vida largo [duplicado]

7

Teniendo en cuenta los requisitos específicos, por lo general, uno tiene una gran variedad de microcontroladores compatibles. Aparte de evitar etiquetas como "no para nuevos diseños", ¿hay algo que podamos hacer para asegurarnos de que el producto que uno elija todavía esté disponible dentro de varios años? ¿Hay algunos fabricantes que se sabe que tienen ciclos de vida más largos que otros, o es completamente impredecible de antemano? ¿O es solo que tendría que pedir grandes cantidades de la parte que planeo usar por mucho tiempo?

    
pregunta oliver

2 respuestas

14
  1. mira la propagación de la familia de productos. STM32 tiene alrededor de 800 o más opciones de MCU para elegir para la plataforma ARM de 32 bits. Le ayuda a tener múltiples MCU con las mismas opciones de huella , así como a actualizar fácilmente las opciones de memoria ROM y RAM dentro de la misma familia de MCU.
  2. ¿Qué edad tienen las MCU anteriores del mismo proveedor? ¿Cuántos otros productos hay que han garantizado la disponibilidad a largo plazo o la forma disponible durante mucho tiempo?
  3. ¿Cómo administran los LTB? (avisos de la última compra, cuántos años o meses darán la garantía de suministro, en caso de que ocurra)
  4. A partir de la declaración de EOL (Fin de vida útil) y LTB, uno también podrá encontrar MCU alternativas con la misma huella (para mantener el cambio cero en el hardware) e idealmente casi el mismo sistema ecológico para mantener y compilar el código. Si uno es capaz de almacenar los productos en las condiciones de almacenamiento recomendadas , debe actuar ahora.
  5. Busque declaraciones obvias ... algunos ejemplos a continuación de ST, Renesas, etc.
  6. Elegir las MCU con flexibilidad en RAM y ROM (el mismo paquete puede ofrecer desde 256 KB a 1 MB de memoria interna). Cuando en el caso de que el producto se quede sin existencias, habrá posibilidades de obtener MCU con opciones de memoria más altas de otras segundas fuentes
  7. Dependiendo del negocio que tengamos con los proveedores de MCU, habrá señales iniciales que se pueden aprender de los proveedores. No es como un informe trimestral de empresas que debe mantenerse en secreto hasta la declaración.
  8. El requisito de declaración directa a los proveedores también ayuda a filtrar las opciones de fallas más obvias
  9. Mantenga los programas aún modulares y no específicos de una MCU. La migración de MCU sigue siendo un problema, a menos que los controladores, las aplicaciones y los productos intermedios estén bien codificados estructuralmente.
  10. Ask Ask Ask. proveedores, proveedores, proveedores de segundo nivel, Ingenieros de aplicaciones de campo y también equipos de plantas directamente
  11. prefiera a los proveedores que tienen al menos dos o tres plantas de fabricación en diferentes lugares (piense en la guerra, en un terremoto o incluso simplemente en derrumbar edificios por alguna razón)
  12. También se debe tener en cuenta el
  13. historial de capacidad de abastecimiento, soporte de depuración, soporte para lanzamiento interno y calificación de productos , ayuda y canales de soporte .
  14. Suscribirse voluntariamente a la notificación sobre el cambio de estado del producto (las unidades de negocios obtendrán automáticamente información de los proveedores, realmente de manera formal, pero ¿por qué no mantener un cheque voluntario también sobre el contacto con FAE (Field Application Engineer, o también ventas)? representantes) una vez en un año para discutir sobre el término de vida de los productos).
  15. Piense por adelantado acerca de su línea de productos para los próximos años. Qué función puede ser necesaria (Ej .: Seguridad, cifrado de hardware, etc.) que puede ayudar a no dejar caer la MCU elegida debido a la razón del requisito del producto y no porque la MCU ahora está obsoleta.

A continuación, se incluyen solo ejemplos en los que puedo encontrar fácilmente las promesas de longevidad (por supuesto, con *). También veo esto como una sugerencia sobre los proveedores que prefiero. ¿Por qué elegir uno del proveedor que no tiene dichos programas a menos que haya un registro enorme de no hacer que las partes queden obsoletas? ¿no es así?

NXP

Enlace aquí < br>

Renesas

Enlace aquí

SiLabs

Enlace aquí

Microcontroladores STM32

Enlace aquí

Microchip(tambiéncubreATMELahora)MirespuestaseráincompletasinmencionarMicrochip.

    
respondido por el Umar
3

Pregúntele a su proveedor (Arrow, Avnet, Farnell, etc.): son los que mejor saben y, por lo general, tienen información "confidencial" sobre la longevidad.

Por ejemplo, NXP tiene un sitio donde puede consultar la longevidad de algunos de ellos productos Microchip también es famoso por no hacer nada obsoleto (o al menos proporcionar reemplazos directos).

    
respondido por el filo

Lea otras preguntas en las etiquetas