Cambio de los puntos de ajuste de un monitor de bajo voltaje

1

Me gustaría construir un monitor de bajo voltaje que se pueda ajustar accionando un interruptor a uno de los dos puntos de ajuste. Hay muchos circuitos de muestra, a continuación se muestra uno adaptado de aquí

Ajustaría el R2 y el R3 a los puntos de ajuste que me interesan, y luego usaré SW1 para elegir cuál usar.

Mi pregunta es que, dado que SW1 estará ubicado fuera de la placa, enchufado a una toma de corriente, y posiblemente a uno o dos metros del circuito, esto causará imprecisión en los puntos de ajuste del circuito (es decir, por la resistencia variable de los contactos del interruptor, ruido). en los cables, resistencia en el zócalo al que se conecta el cable, etc.)?

¿Estaría mejor usando 2 comparadores, cada uno conectado directamente a su propio potenciómetro y usando el interruptor para elegir entre las salidas de los dos?

No estoy necesariamente configurado para usar este circuito, si hay un IC de monitoreo más apropiado u otro circuito que funcione mejor, estoy abierto a las opciones.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
pregunta Johnny

2 respuestas

1

SW1 (como se muestra en su diagrama) podría ser un interruptor analógico (este es un chip que hace lo que dice en la lata), puede cambiar una señal analógica a través de su circuito o puede ir a "circuito abierto" como un relé electromagnético. Por supuesto, puede usar un relé y activarlo y desactivarlo de forma remota, pero puede que no sea tan confiable como el interruptor analógico después de algunos años de uso.

¿Por qué usar un interruptor analógico? Tiene una entrada digital que controla la posición del interruptor y esto significa que se puede alimentar de forma remota desde una señal digital. El ruido que pueda aparecer en la línea digital al interruptor analógico debería ser Bastante grande para activar el interruptor incorrectamente y esto es un beneficio. Estabas preocupado por: -

  

Resistencia de los contactos del interruptor, ruido en los cables, resistencia en   el zócalo al que se enchufa el cable, etc.

Y en gran medida el uso de un interruptor analógico supera esto. Hay muchas opciones para elegir, simplemente "interruptor analógico" de google. Simplemente lo hice y al principio de la lista estaba el ADG5423 No estoy diciendo que sea ideal, estoy diciendo que son fáciles de localizar de todos los proveedores principales. Esto es lo que hace: -

Tenga en cuenta que este tiene un contacto normalmente cerrado (sw2) y un contacto normalmente abierto (sw1). Tiene una resistencia de encendido de 13.5 ohmios, pero eso no debería ser una preocupación porque no está pasando ninguna corriente para disminuir el voltaje. Si lo fueras, puedes encontrar dispositivos con sub-1ohm en resistencia.

    
respondido por el Andy aka
0

La idea general está bien, pero hay algunos detalles. La resistencia de contacto no es un problema, ya que la impedancia de entrada del 339 es alta. El ruido y la captación de CA son un gran problema. Use una resistencia / condensador (como 10k / .1 uF) frente al 339 para filtrar su entrada. Además, necesita cierta histéresis para evitar que el LED parpadee cuando la tensión está cerca del nivel de disparo. En este caso, desde el nuevo filtro RC, conecte un 1K a la entrada +, y un 1Meg de la salida a la entrada +. Una tapa de 0.1 uF a través del zener tampoco hará daño.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas