calculadora de ancho de microcinta PCB

1

Estoy tratando de hacer un PCB que funcione como un amplificador y filtro de 433 mhz. Sin embargo, estoy teniendo problemas para calcular el ancho de traza. Estoy planeando usar un tablero FR4. Supongo que necesito que mis rutas de señal coincidan con 50 \ $ \ Omega \ $?

Estaba usando la siguiente calculadora para intentar calcular el grosor debe ser y tiene un resultado de aproximadamente 1.9 mm, esto parece muy grande?

Utilicé los siguientes parámetros:

\ $ \ epsilon \ $ r = 4.35

Altura del sustrato = 1 mm

Espesor del rastreo = 35 \ $ \ mu \ $ m

Frecuencia = 433.75MHz

¿He cometido algún error obvio o es realmente correcto? He comprobado en otras calculadoras y he obtenido los mismos resultados.

Muchas gracias

    
pregunta Stuart Rayner

3 respuestas

0

Si desea un microstrip más delgado, debe reducir la altura del sustrato utilizando una de las siguientes soluciones:

  1. Use un PCB de 2 capas más delgado, por ejemplo, PCB de 0.4mm para un ancho de traza de 0.74mm.

  2. Use una placa de 4 capas para que pueda alcanzar h ~ = 0.13mm (depende de las especificaciones del fabricante) y obtenga un ancho de trazo de ~ 0.22mm.

respondido por el Abdella
1

La impedancia de su línea de transmisión depende de una amplia variedad de factores. El valor principal que desea igualar está determinado por sus controladores / receptores. Una gran cantidad de conductores de un solo extremo disparan a 50Ω, pero DEBES mirar la hoja de datos para obtener información.

Una vez que tenga su impedancia objetivo, debe considerar las dimensiones de su PCB. La posición de la señal de rastreo con respecto a su plano de referencia afecta en gran medida a la impedancia, al igual que el espesor y el tipo de dieléctrico. Realmente necesitas considerar el PCB stackup. Las estimaciones aproximadas no funcionarán aquí. Además, si hay otros rastros cerca, también tendrán un efecto en la impedancia, así como en su forma y tamaño físico. En mi experiencia, todas esas calculadoras diseñadas para una sola traza son prácticamente inútiles, ya que no tienen efecto las trazas circundantes, y la impedancia calculada puede reducirse en 10Ω o más solo debido a las trazas circundantes.

Hace poco me presentaron una herramienta muy poderosa llamada HyperLynx que me parece extremadamente útil. Es muy costoso ($ 18k USD) pero hay una prueba gratuita que debería ayudarlo. Recomiendo el laboratorio virtual de HyperLynx SI para su proyecto: enlace

Este software utiliza las ecuaciones de Maxwell y una variedad de otras fórmulas matemáticas para calcular con precisión la impedancia. También hay una herramienta para verificar el acoplamiento entre trazas y para hacer análisis de campo (para determinar si la interferencia sería un problema o no). Hay un poco de una curva de aprendizaje, pero lo recomiendo altamente. Aquí hay un par de capturas de pantalla:

Impedancia diferencial:

Impedanciadeunsoloextremo:

Colisionesdecamposignificativas(maldiseño-serádemasiadainterferencia):

En resumen, no confíe mucho en las calculadoras individuales que encuentra en línea. A menudo lo llevarán por mal camino, a menos que solo tenga un rastro en su tablero, o los rastros circundantes estén a un centímetro de distancia.

    
respondido por el DerStrom8
0

Polar Instruments Si8000m y Si9000e se usan ampliamente en la industria para calcular los parámetros de la línea de transmisión. Más allá de los parámetros w, h, y t habituales, Polar contabilizará los efectos de superposición de perfil de ataque y máscara de soldadura, por ejemplo, para calcular la impedancia característica con mayor precisión que una herramienta que solo considera geometrías rectangulares y una capa dieléctrica.

Si usted no puede comprar una licencia para él mismo, pero está usando una tarjeta de servicio completo de fábrica, su fábrica puede usarla para generar geometrías de traza, si les da su stackup.

Incluso si no usa Polar, si especifica el control de impedancia en sus notas fabulosas, es probable que su taller de tableros lo use (o una herramienta similar) para ajustar su diseño y lograr la impedancia que especificó.

Para cálculos rápidos y sucios, recientemente he estado usando CGI-Wcalc . Los resultados tienden a estar dentro de un pequeño porcentaje de Polar, que a menudo es lo suficientemente bueno para que la tienda de tableros pueda ajustar las cosas para lograr una muy buena coincidencia de impedancia.

Como han dicho los comentarios, si lo que le preocupa es que un trazado de 1.9 mm de ancho está ocupando demasiados bienes inmuebles, la mejor solución es probablemente usar una placa multicapa para que pueda tener una altura dieléctrica en el pedido. de .25 mm (o incluso más delgado si su diseño requiere una densidad realmente alta), y un ancho de traza inferior a 0,5 mm.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas