¿Cómo convertir una señal DC a AC de manera más eficiente H-bridge?

1

Actualmente estoy trabajando en un proyecto para realimentar la salida de un panel solar a la red. Uno de los circuitos utilizados es el puente en H. Esta parte se utiliza para convertir una señal de CC arbitraria en una señal de CA. El primer circuito fue el siguiente:

Los2N2222Ason,enmicaso,simplesN-mosfets

Elsegundocircuitofueelsiguiente:

EltercercircuitosimplementeestabausandounICcontodosloscomponentesinternamente.

Elprimercircuitonopudimosiratrabajar,perofueprobablementedebidoanuestrodefectodeconocimiento:).Elsegundonospusimosatrabajar,¡perofuedifícilmantenerunabuenaseñalyusaba2vatios!Porlotantohicimoselterceroparabajarelsupuestodepoder.Esteusabaenalgúnlugaralrededorde1vatio(cambiadevezencuando,locualesalgoquetodavíatenemosquedescubrir).

Pregunta:

ActualmentetenemoselpuenteHparaelDC>AC,perotodavíaestáusando1vatiodepotencia.¿Hayalgo(enchipsusados,porejemplo)paraquepodamosreducirelvatajeusadoentotal?¿HayalgunaotraopciónquepodamosusarparahacerunaseñaldeCAqueseamuchomáseficienteenenergía?

ACTUALIZAR:

1.)Laeficienciaobjetivoeslomásaltaposible,cadapérdidaenalgúncomponenteesdeunoamuchos.Porsupuesto,nuncalopondrása0,perocuantomásbajo,mejor.

2.)ElVCCdelprimercircuitotieneunvoltajede25voltios(ENTRADA).Loscuatropuertos(A,A,B,B)estánconectadosala"red" (con una CA de 20 voltios, primero probamos con un voltaje más bajo). A y A están directamente conectados y B, B están conectados a la red con un inversor para obtener un voltaje positivo sobre los mosfets. La SALIDA debe ser de al menos alrededor de 21 voltios (por lo tanto, el voltaje será más alto que la red).

3.) En el segundo circuito, el generador de funciones es la red, con las mismas especificaciones que el primer circuito. La señal pwm aún no está segura y se puede variar. En el tercer circuito, el generador de funciones es una representación del punto de la red después del travo (consulte el punto 3 en la actualización 2). Las resistencias son todas de 1k y son solo de seguridad en algunos puntos.

ACTUALIZACIÓN 2:

1.)

MOFSET: MOSFET N-CH 60V 16A TO-220; número de pieza STP16NF06L Para las otras partes tendré que mirar. No puedo buscarlos ahora, pero el diodo es solo un diodo simple (sin zener).

2.) SÍ, los 25 voltios son la entrada y la salida debe ser de al menos 21. voltios.

3.) Para las pruebas en este momento, de hecho, estamos utilizando un sistema de 20 VCA entre la red y nuestro circuito. Esto, por supuesto, hace una onda de pecado.

4.) Vivo en Europa, por lo que el voltaje "estándar" es de 230 voltios RMS. El travo NO es RMS. Así que el pico está a 20 voltios.

5.) Las pérdidas se midieron conectando un suministro de voltaje a la entrada del puente h (alrededor de 25 voltios) y la salida (el punto de "carga" en el puente H) se conectó al travo con 20 V RMS. La corriente se midió en el punto de entrada del puente H (VCC). La tensión se midió en la fuente de tensión y sobre la "carga". El consumo del puente H fue en el segundo caso 2 vatios y 1 vatio en el tercer circuito. Lo primero nunca funcionó correctamente (aún no estoy seguro de por qué, por lo que no hay resultados de eso).

6.) La entrada es una onda cuadrada.

7.) La eficiencia no está calculada todavía, solo la pérdida en vatios. Actualmente no estoy en el lugar donde se construyó, por lo que no puedo dar ningún valor a la eficiencia.

8.) Todo el paquete en el tercer caso estaba usando alrededor de 180 mA.

    
pregunta user3892683

1 respuesta

1

Si rectifica sincrónicamente su "cuadrícula" por cualquier medio, obtendrá una forma de onda de CC pulsante. Los fusibles estarán bien para su uso aquí. Este puente rectificador síncrono funciona a frecuencias de potencia, no a PWM. Por lo tanto, básicamente no hay conmutación. las pérdidas aquí, por lo tanto, con los RD de bajo RD disponibles, las pérdidas de esta sección pueden ser muy por debajo del 1%. Ahora su PWM podría ser un convertidor Buck o buck boost o sepic o zeta o cuk. El punto clave aquí es que sus pérdidas serán mucho más bajo si adopta el enfoque que mencioné. Este enfoque es aceptado y es usado por muchos fabricantes de energía solar. Ahora puede ver que puede caminar a un 90% de eficiencia. Si hace trampa con un esquema de reducción de pérdida de conmutación y mantiene el Con la frecuencia PWM, puede descifrar el 95%, que es lo que la gente quiere. Dado que las células solares no son baratas, vale la pena exprimirles la última gota de energía.

    
respondido por el Autistic

Lea otras preguntas en las etiquetas