Tengo una onda cuadrada (1ª línea), quiero omitir cada impulso impar y dar salida a cada uno sin cambio, como se muestra en la segunda línea.
¿Es esto diferente de la división de frecuencia? ¿Cuál es el nombre apropiado para tal circuito? ¿Se puede hacer con dobles d-flops, como 4013?
user2943160 es esencialmente correcta, pero no perfecta. Como él dice, habrá una falla (pulso runt) producida cuando se presente un pulso que será tragado. En este caso, cuando la entrada es alta, la salida FF persiste alta para el retraso de propagación del FF, y esto producirá un pulso. Del mismo modo, el siguiente pulso que viene será acortado por el retraso de propagación de FF.
Hay dos maneras de lidiar con esto. Suponiendo que el FF tiene un retraso de propagación de dos inversores,
funcionará, pero tiene el posible inconveniente de que requiere que el retardo de propagación de FF se conozca con precisión. Si este no es el caso, un enfoque más general es operar el FF en el flanco descendente del pulso.
Este es un tipo específico de división de frecuencia. Parece que el término contador de deglución de pulso ya está en un contador diferente y muy específico.
Usando un DFF básico con una compuerta AND (NO es proporcionado por la salida invertida del DFF), puede lograr el resultado deseado:
Sin embargo, habrá algún retraso en la propagación que puede producir fallas debido al retraso en la propagación a través del flip-flop.
Seguimiento: no parece haber una manera de hacer que una compuerta AND con las señales de configuración / reinicio del 4013. Se requerirá lógica externa para que la onda cuadrada de media frecuencia retenga la forma original del pulso.
Lea otras preguntas en las etiquetas integrated-circuit wave square