A menudo he visto que los condensadores de desacoplamiento "abrazan" el IC que están protegiendo, pero eso está en los tableros de orificios pasantes de la década de los 80, y las cosas han cambiado.
Tampoco ayuda que el diseño de los circuitos integrados, por alguna razón, coloque Vcc y GND en pines diagonalmente opuestos.
Sé que los condensadores de desacoplamiento deben estar "lo más cerca posible" de sus circuitos integrados, pero ¿asumo que el pin Vcc es más importante? Con los diseños de placa de circuito (de dos capas) que a menudo tienen grandes áreas de tierra, esto implica que cualquier tierra es una buena tierra, y puede obtener mejores diseños de pistas si monta la tapa perpendicular al pin de alimentación, con el lado de tierra "colgando en el brisa "en una almohadilla de tierra conveniente. Supongo que no es necesario colocar un riel de conexión a tierra específico a los pines de tierra del IC
EDITAR
Está bien, parece haber cierta confusión (¡quizás de mi lado!). Supongamos una placa de capa uno , con un IC y un condensador con el siguiente pinout:
14 13 12 11 10 9 8
V+ O Decoupling
V- O capacitor
1 2 3 4 5 6 7
Puedo hacer esto (opción 1):
14 13 12 11 10 9 8
+--O
+--------------------O
1 2 3 4 5 6 7
o esto (opción 2):
14 13 12 11 10 9 8
O--------------------+
O--+
1 2 3 4 5 6 7
o esto (opción 3):
14 12 12 11 10 9 8
+--O
O----(some adjacent ground path)
1 2 3 4 5 6 7
Estoy inferiendo que # 3 es una mala idea?
EDIT # 2
O quizás , ya que el desacoplamiento es tan importante, ¿podría hacer esto (para un enorme chip DIP40)?
+-- (some convenient Vcc path)
|
| 40 39 38 37 36 ... 22 21
O +--O
O---+ O----(some convenient ground path)
1 2 3 4 ... 19 20