Hay varios elementos de la técnica TDR que deben ser considerados. El primero es la selección del tiempo de subida del instrumento TDR. Teóricamente cuanto más rápido es mejor, pero no siempre. El paso TDR más rápido permite resolver las discontinuidades de impedancia a una longitud más fina, para identificar mejor los problemas de diseño.
Pero cada señal de comunicación tiende a limitar la velocidad de borde, por EMI y otras razones. Por lo tanto, las imperfecciones demasiado finas no afectan la propagación real de la señal, y el tiempo de subida de la función escalonada en el instrumento TDR debe alinearse con los requisitos de los bordes de la señal. Por lo tanto, para, digamos, la especificación de prueba TDR USB 2.0 dicta un borde de 400ps, que se logra mediante la imposición de un filtro deslizante en los datos. Para USB3.0 (5Gbps) el borde TDR se define como 50ps.
Dado que su velocidad de datos es de 10Gbps, yo diría que el instrumento necesita la velocidad de borde a 25ps. Su instrumento muestra un borde de 35 ps, que está un poco por debajo de lo que se necesita para evaluar la calidad / uniformidad del trazado.
Entonces, como aclaró, el salto de 160 ohmios se debe a una probable resistencia pasiva correctiva dentro del IC, y la terminación real es desconocida en este momento. [por lo general, un IC sin alimentación muestra que su impedancia va hasta el infinito, con algo de capacitancia a tierra]. No puede culpar al horrible salto de 160 Ohmios por los posibles problemas con la integridad de su señal (todavía).
La discontinuidad alrededor del conector merece algo de atención. Primero, como expliqué anteriormente, 35ps está algo por debajo de los 25ps deseados. Por lo tanto, la traza mostraría excursiones más grandes si se aplicara un borde más rápido. Cuánto no puedo decir. La discontinuidad es de tipo L-C, con L en la parte externa de la articulación (protuberancia), y algún capacitor parásito a tierra (falla a la baja) después de eso. Para la velocidad de 10 Gbps, la falta de homogeneidad de la impedancia no es realmente horrible, pero es algo que necesita atención y un mejor esfuerzo de modelado para la coincidencia entre el cable y el conector.
También podría ser que este bache / caída se deba al mal diseño de su cupón de prueba.
La parte más importante de la evaluación de TDR sería cuando enciende el IC y lo hace para finalizar el autoajuste de impedancia, configurar el puerto en modo de solo recepción y luego ver lo que realmente se refleja desde el chip / paquete en sí. Esto será realmente importante.
Solo la mitad izquierda es relevante.