Calibración VNA usando cal kit vs PCB

1

Por lo tanto, entiendo que el VNA (analizador de red vectorial) está diseñado para inyectar una señal conocida en un dispositivo desconocido y analizar la amplitud y fase de la señal reflejada (voltaje y corriente). Pero también es capaz de eliminar los reflejos no deseados, retrasos, atenuaciones, etc. del cable de prueba, conectores, etc.

Esto se logra con la conocida secuencia de calibración en la que el VNA muestra qué se ve abierto, de carga, corto y de "apariencia" a través del cable de prueba, conectores, etc., para que pueda restar efectivamente los errores de medición. causa.

¿Tengo razón hasta ahora?

Mi pregunta es, cuál es mejor, usar un kit de calibración de precisión (y luego hacer ajustes de longitud eléctrica), o hacer mi propia decisión en la placa de PC, en realidad 5 placas de PC 4 para la calibración SOLT, y la 5ª de ¿Curso para las medidas reales?

Me parece que un kit de calibración de precisión es costoso y NO el aspecto del circuito de prueba. Estoy seguro de que me estoy perdiendo algo, pero ¿qué?

A esta pregunta se le respondió un poco aquí , pero no lo hago. Entiendo que incluso si obtengo una calibración prístina con un buen estándar, todavía tendré que conectarme al circuito utilizando algún tipo de cable flexible que inyecte sus propios problemas.

    
pregunta Lance Beasley

2 respuestas

1

Si desea crear sus propios estándares de calibración en una PCB, considere usar una calibración de "Línea de reflexión continua" (TRL) en lugar de SOLT.

Para lograr el tipo de precisión al que está acostumbrado con SOLT, no solo necesita estándares muy buenos de cada tipo, sino que también debe poder caracterizar cómo difiere cada estándar de su tipo ideal. Por ejemplo, cuánto exceso de capacitancia está presente en el estándar Abierto, y cómo varía con la frecuencia.

TRL cal depende menos de que los estándares utilizados sean muy similares a su tipo ideal. En particular, el estándar Reflect solo tiene que tener una gran magnitud de reflexión; su fase no tiene que ser bien conocida (en comparación con los estándares Abierto y Corto en SOLT, que deben tener una fase muy cercana a 0 y \ $ \ pi \ $ en sus coeficientes de reflexión).

Un inconveniente de la calibración TRL es que un conjunto de estándares solo es válido en una banda de frecuencia limitada (menos de una octava, IIRC, pero ha pasado mucho tiempo desde que he trabajado con llamadas TRL).

    
respondido por el The Photon
0

El VNA tiene un generador de barrido y dos entradas. las mediciones se calculan para diferentes configuraciones que comparan las relaciones de reflexión de entrada o salida a las relaciones de salida o referencia. Al realizar la calibración con una plantilla de prueba externa, utilizando pruebas abiertas, de 50 ohmios y de cortocircuito, el dispositivo insertado en el dispositivo se puede comparar con las referencias con el dispositivo y los errores del cable externo se anulan tanto como sea posible.

La precisión de las mediciones resultantes está limitada por la precisión de las referencias. el uso de coletas probablemente no proporcionará una pérdida de retorno repetible o excelente. Los calkits de precisión con una precisión de 60 dB son como resistencias con 1 ppm de error, no 1%. Además, el mecanizado de las relaciones coaxiales se realiza con la misma precisión, de modo que tiene esta impedancia característica de la relación Zo = sqrt (L / C) debido al mecanizado de las relaciones internas y externas. Es por eso que son tan caros con la precisión de la micro-máquina para diámetros y huecos.

Es posible que no necesite esta precisión si el diseño de su probador utiliza cables flexibles.

  

Debes explicar o mostrar más detalles. Es posible que desee considerar el uso de conectores coaxiales o SMA prensado coaxial cableado semirrígido en el accesorio. Más detalles sobre cal-kits

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas