Habiendo diseñado algunos PCB en mi tiempo, incluidos algunos con componentes en ángulos extraños, te daré un breve resumen de mi experiencia.
Como lo veo, hay varias razones para mantener los ángulos de 90 grados.
Cuadrículas : si está intentando enrutar todo a la perfección en una cuadrícula, tener ángulos desordenados es un dolor en el cuello, ya que las cosas ya no se alinean con la cuadrícula. Cada vez que intente mover el componente, tendrá que volver a dibujar las trazas para recuperar la traza en una cuadrícula para que pueda enrutar el resto. Este es un verdadero dolor en Eagle, aunque no tanto en otro software donde las huellas son más fluidas (por ejemplo, Mentor Xpedition).
Enrutamiento de escape : esto es especialmente cierto para los componentes SMD con muchos pines. A medida que intenta sacar el rastro, si se adhiere a un patrón de enrutamiento de 45 grados para los rastreos, termina teniendo que zigzaguear por todo el lugar para intentar obtener los rastreos, lo que es simplemente un desastre.
Ensamblaje de la máquina : como @PlasmaHH señala en los comentarios, algunas máquinas de selección y colocación no pueden manejar ángulos arbitrarios. Muchos se limitan a la colocación ortogonal, mientras que otros a 45 grados. Es posible que esto no se aplique a las placas de bricolaje dependiendo de si planea soldar a máquina o manualmente.
Soldadura : colocar los componentes en cualquier ángulo puede ser una molestia. Me resulta mucho más fácil tener todo lo ortogonal, ya que puede pegar el PCB o colocarlo en un soporte, y luego soldar cada uno de ellos. Aunque este es algo subjetivo.
-
Estética : alguien me dijo una vez que si un PCB se ve bien, funcionará bien. Eso no es del todo cierto, pero es bueno tenerlo en cuenta. Requiere un poco de cuidado y atención para diseñar una PCB de forma ordenada, con trazas bien guardadas en ángulos de 45 grados, enrutamiento ordenado de buses de datos, etc. Esta atención a los detalles y el tiempo adicional empleado aumentan las posibilidades de que detecte algún error.
¿Por qué menciono esto? Personalmente, encuentro PCB con rastros que se disparan en todo tipo de ángulos impares, y los componentes colocados fuera de la red en ángulos impares, simplemente se ven sucios o apurados.
Ahora, en algunos casos, especialmente los paquetes TQFP o QFN, es mucho más fácil colocarlos en un ángulo de 45 grados. En realidad, esto hace que la ruta de escape sea mucho más fácil y más compacta, ya que puede salir fácilmente en cualquiera de las 4 direcciones ortogonales después de un breve recorrido de 45 grados. Observe cómo en la imagen de abajo en la parte superior derecha del paquete TQFP, puede enrutar los pines a una cuadrícula de enrutamiento de 90 grados dentro del borde del IC.
Además, algunas veces las restricciones de espacio requieren ángulos extraños. Normalmente pegaría todas las resistencias pasivas y las tapas ortogonalmente. En algunos casos, si, por ejemplo, un bus de datos con terminaciones se está ejecutando en una cuadrícula de 45 grados, es necesario rotar los pasivos para que coincidan para evitar aumentar el tamaño general de forma masiva. Observe también en la imagen de abajo que coloqué el cristal a 45 grados para coincidir con el paquete TQFP.
Haycasosenlosquehepuestocomponentesenángulosimpares.Sinembargo,solotiendoahacerestosihayunarazónmuyespecífica.UnejemploessinecesitacolocarlosLEDenunpatrón,porejemplo,elmontajedebordesenuncírculo.Enestecasoesnecesarioponerlosenángulos.Muestroestocomounejemploacontinuación.
De hecho, puede notar que muchos de los componentes también están girados. Este es ciertamente el caso, y también es otro caso específico. En este diseño, hay 11 copias del mismo subsistema exacto, cada una con 32 grados de LED en un círculo. Las secciones individuales se diseñaron con todos los componentes, pero los LED se colocaron ortogonalmente. Luego se colocaron 11 copias rotadas para construir el círculo. En este caso, los componentes no son ortogonales en todo el diseño, sino que son ortogonales en su subbloque.
