¿Funciona un estrangulador de modo común de 3 vueltas en el cable PE?

Navega tus respuestas
1

Actualizar

Se señaló que el cable PE tiene que llevar una gran corriente en condición de falla, por lo que usar un CMC trifásico es problemático. En los capítulos 5.6.3 y 5.6.4 de IEC62368-1 (2ª edición), se da a entender que la clasificación de corriente de protección de la UE es 16A y US 20A, esto se basa en la fusión común en la configuración interior de la red normal. Así que eso se traduce en 1.25mm ^ 2 cables para 16A y 1.5mm ^ 2 cables para 25A. Ese es un CMC grueso. Posiblemente podría salirse con ese cable grueso para PE y un cableado más ligero para L y N, si está adquiriendo un CMC personalizado.

Una medida alternativa / adicional podría ser usar una ferrita de servicio pesado en la línea de PE con un CMC regular conectado a las líneas L y N.

Como dice el título. En la prueba de inmunidad realizada IEC61000-4-6, se utiliza un dispositivo de acoplamiento para inyectar una interferencia de 150 kHz a 80 MHz al cableado externo. Como este ruido es de modo común en la naturaleza, no está filtrado por ferritas, filtros pi, tapas de 3 terminales, etc.

El dispositivo aquí tiene una pantalla táctil, que tiene un extremo frontal sensible y se sabe que son desagradables con respecto a las pruebas de inmunidad, ya que se trata de algo diseñado para captar cambios muy pequeños en las capacidades.

Vea aquí, por ejemplo: ¿Cómo diseño? ¿Interfaces táctiles capacitivas con EMC en mente?

La respuesta estándar para esto es incluir un choque de modo común que elimine el ruido de inmediato, al menos si el rango de frecuencia de la pieza y las características son correctas.

Ahora, si tiene un dispositivo con conexión a tierra, tiene un cable de PE separado. Con mucho gusto, el ruido pasará por su CMC y su chasis actuará como una antena ... Lo que ensucia con nuestros sensores. He comprobado que este es realmente el vector, ya que desconectar el PE hace que el problema desaparezca, sin embargo, esto no es aceptable para el cliente.

Ahora hay inductores CMC trifásicos que, obviamente, están diseñados para dispositivos trifásicos de alta potencia. Mi instinto inmediato sería encontrar un CMC trifásico adecuado y conectar el bobinado adicional al PE.

¿Esto va a funcionar? La prueba inicial indica que no tan bien. Por qué no? ¿No debería ser el RF inducido exactamente igual en L + N + PE como lo sería para L1 L2 L3?

Estoesloqueesperover:

conexiónCMCde3devanados:

NB: Somos profesionales capacitados, sea cual sea el eufemismo en EN60950 que permite el uso de artilugios que amenazan la vida de esta manera. No NO intente esto en casa.

    
pregunta Barleyman

2 respuestas

1

Según los comentarios del cliente, puedo sacar algunas conclusiones.

  1. El CMC de 3 fases, de hecho, funciona como se anuncia, simplemente no es lo suficientemente bueno. La pantalla táctil de gran tamaño es realmente excelente para captar el ruido, por lo que necesita un filtro muy robusto.
  2. Agregar un estrangulador al cable de PE es ciertamente problemático. Si verifica los requisitos de IEC62368-1, si la entrada de CA tiene solo un fusible, se presume que su enchufe será a la inversa (en vivo no está fundido) y el fusible está desactivado. Luego, debe usar los fusibles de construcción como punto de referencia para dimensionar el cableado del CMC en la línea PE. Esto se traduce en 1.25 mm ^ 2 para fusibles EU 16A y 1.5 mm ^ 2 para fusibles US 20A.

La forma de evitar ambos problemas es agregar fusibles para cubrir los cables L y N. De esta manera, en caso de cortocircuito, la corriente se limita a lo que protege su fusible y el tamaño del cable se puede reducir en consecuencia. Por ejemplo, el límite de corriente 3A implica que 0.3mm ^ 2 de cable es suficiente. Si utiliza la prueba de cortocircuito limitada en el Anexo R estándar para demostrar que los disparos del dispositivo de sobrecorriente de manera confiable sin que PE se convierta en PELIGROSO VIVO, puede salirse con menos.

Ya que ahora podemos usar un cable CMC razonablemente delgado, podemos comisionar un CMC trifásico usando muchos más giros que a su vez suprimirán mejor el ruido de modo común que se transmite en el cable PE y esperamos erradicar el problema con el toque panel. Bueno, lo hará, si sigues lanzándole inductancia. Es posible que necesite dos CMC separados, uno para frecuencias bajas (150 kHz-1.5MHz) y otro para rango de frecuencia "alta" > 1.5MHz.

    
respondido por el Barleyman
1

Primero intentaría mejorar la integridad de la ruta de conexión del PE, ya sea con una ruta de inductancia a la tierra más corta / más baja, o un PE "funcional" dedicado. Si eso no es suficiente, entonces consideraría el aislamiento galvánico en su ruta del sensor.

El voltaje de modo común se convierte en un problema solo cuando existe un potencial secundario para convertirlo en voltaje de modo diferencial. Considere al liniero que trabaja en una línea de transmisión de 110kV desde un helicóptero. Está en un potencial de modo común de 110kV; Su mayor riesgo de seguridad es la falla del rotor.

    
respondido por el AlmostDone

Lea otras preguntas en las etiquetas

decodificador de 4 a 16 hecho por dos decodificadores de 3 a 8 que no funcionan correctamente 18650 paquete de baterías 3S2P vs 2S3P vs 6S