¿Mienten los fabricantes acerca de las especificaciones de sus componentes? [cerrado]

24

En estos días, las prácticas comerciales engañosas no son infrecuentes a pesar de la presencia de leyes y regulaciones diseñadas para proteger a los consumidores.

No debería ser imposible para los fabricantes de componentes electrónicos proporcionar información errónea sobre sus productos para crear una ventaja competitiva contra sus rivales.

De hecho, podría ser más probable que tales actos ilegítimos se produzcan sin ser detectados en los campos técnicos que en el mercado de consumo general, al confiar en el hecho de que pocas personas cuentan con los recursos, la experiencia y el equipo necesarios para verificar los aspectos técnicos esotéricos. especificaciones.

Por ejemplo, sería casi imposible averiguar el rendimiento de ruido de un amplificador operacional de precisión de cero automático de gama alta sin un equipo más preciso y sin ruidos; o para producir una evaluación estadísticamente significativa de la resistencia y la retención de datos de un chip de memoria flash sin un largo período de prueba y una gran cantidad de muestra.

  • ¿Qué tan común es para los principales fabricantes de componentes mentir acerca de sus componentes?
  • ¿Qué regulaciones existen para evitar que tales actos tengan lugar?
  • ¿Dónde y cuándo debe un ingeniero electrónico tener cuidado con la ¿confiabilidad de las especificaciones de los componentes? por ejemplo, qué áreas de la ingeniería electrónica, qué características en las especificaciones, etc.
pregunta user120905

6 respuestas

22

En el sentido general, nunca he sabido que un fabricante de dispositivos electrónicos con buena reputación miente deliberadamente sobre el rendimiento de sus productos, aunque la hoja de datos puede actualizarse para reflejar resultados de pruebas más completos.

Una hoja de datos preliminar debe verse con un poco de precaución, ya que es poco probable que el dispositivo esté completamente caracterizado en ese punto con algunos gráficos y entradas calculados en lugar de medidos.

Un problema mayor es comprensión component especificaciones (temas típicos vinculados)

El momento en que alguien ha mintió deliberadamente es cuando se le vende un componente falso . Como se señaló en los comentarios, muchos (pero de ninguna manera todas) se obtienen de China.

Este es un problema importante en el campo de la alta confiabilidad y, a pesar de las convicciones, ocurren , el problema persiste .

Las razones son numerosas; el problema en la aviónica (por ejemplo) es que las cajas pueden tener 40 años y los componentes para la reparación son increíblemente difíciles (y costosos); la ganancia financiera para un falsificador exitoso es grande.

Otras industrias enfrentan los mismos problemas.

    
respondido por el Peter Smith
13

Hay muchas experiencias que he tenido con componentes que no cumplen con las especificaciones. Los cambios en el proceso MFG corregirán el problema tarde o temprano. A menudo de los comentarios de los clientes como en mi caso.

ejemplos; Abanico MTBF. Teníamos un producto que utilizaba 8 discos duros grandes y 8 ventiladores por gabinete y era necesario verificar que el sistema MTBF era > 25khr. Por lo tanto, realizamos pruebas de vida útil prolongada en 30 unidades de ventilador con parada de inicio cada minuto y lo mismo con HDD con clasificación para paradas de inicio mínimas de 10k. Finalmente, encontramos que los ventiladores de Nidac, una fuente confiable, fallaban en ciertas posiciones y determiné que era un fallo del proceso con la alineación del sensor Hall en los puntos de conmutación magnética que estaban apagados. Envié nuestro diseño de circuito de parada de arranque simple y exigí 100% de prueba por 100 ciclos. Arreglaron el problema y nuestro rendimiento fue al 100%. 15 años después, diferentes productos de la compañía y fanáticos, el producto reportó algunos fanáticos muertos. Encontré el mismo síntoma y probé 100 ventiladores con una tasa de fallas del 10% y le dije al proveedor (OEM del gran fanático) lo mismo y al circuito enviado y obtuve los mismos resultados.

En 1977, cuando Burr Brown aceleró rápidamente el mil-std 883B de ADC híbrido calificó para el sistema de robot de inspección nuclear que diseñé, descubrí que 2 chips tenían el mismo problema con los códigos faltantes en un barrido lineal de voltaje de entrada que generalmente ocurre cerca del xxxxxxx01111 xxxxxxx10000 límites. Así que supuse que era un cambio de VRef interno debido a las corrientes digitales en los enlaces internos y le pedí a BB una solución. No tenían ninguno en ese momento. Así que pedí piezas de calidad industrial en su lugar y descubrí que no tenían este problema y lo atribuí a un error en el proceso BB o un cambio que aún no se había implementado en el proceso de la pieza Hi-Rel con inspección por rayos X.

He tenido cientos de experiencias similares como lixiviación de tapas después de reflujo y cambio de valores solo de ciertos proveedores o problemas de confiabilidad de memoria flash, pero en su mayor parte en mis años como Ingeniero en Gestión para MFG por contrato. El 1% de las fallas son piezas defectuosas y el 95% está relacionado con el proceso de soldadura en un buen diseño, mientras que las fallas en los márgenes de diseño conforman el resto. El proceso de soldadura podría argumentarse si se trataba de diseño de PCB o diseño / materiales de proceso, supongo.

Como Ingeniero de Pruebas, tomé muy en serio mi trabajo y la calidad de las especificaciones detalladas de las hojas de datos y las condiciones de las pruebas es fundamental para la fe que pongo en los proveedores. ... lo que dice mucho sobre los artículos de eBay sin especificaciones. ..... eso es un tiroteo y la reputación del vendedor está en juego.

En lo que respecta a los Corredores Independientes, después de haber visto las operaciones de muchos desde el interior, no tienen ni idea acerca de las especificaciones detalladas o la trazabilidad y las piezas falsas y confían en la relación de su proveedor para bloquear las partes malas / falsas / clónicas. Si haces negocios de ventas grandes, debes establecer confianza y consecuencias. Para las órdenes militares, se requieren Certificados de Trazabilidad, pero también pueden afectar su credibilidad si son falsos. Simplemente pregunte a cualquier corredor si tienen un tiempo de subida de 10 ns y vea qué respuesta obtiene;)

En cuanto a los litigios y la responsabilidad, todos los grandes fabricantes de equipos originales (OEM) tienen un personal legal para manejar las demandas legales en temas como rendimiento y patentes. Lea la letra pequeña.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
12
  

¿Qué regulaciones existen para evitar que tales actos tengan lugar?

Soy un ingeniero, no un abogado, pero lo que me explicaron es que la hoja de datos es esencialmente parte de un contrato entre mi proveedor y yo. Estoy de acuerdo en pagar por las piezas, ellos aceptan suministrar piezas que cumplan con las especificaciones establecidas en la hoja de datos.

Eso significa que si entregan piezas que no funcionan como se especifica, yo (mi compañía) al menos en teoría tendré la capacidad de llevarlos a juicio por no cumplir con sus obligaciones.

En la práctica, la pérdida potencial de ventas si una empresa obtiene la reputación de vender productos de baja calidad es un motivador más eficaz para proporcionar hojas de datos precisas.

    
respondido por el The Photon
11

Las hojas de datos son legalmente vinculantes, por lo que las mentiras abrirían un fabricante a las demandas. Los grandes clientes pueden y devolverán los envíos que no cumplan con las especificaciones, y cuando se requieran garantías de calidad (como en el sector automotriz), insistirán en que busque y arregle la causa raíz del defecto.

Lo que es mucho más común es la "especialidad": proporcionar especificaciones de publicidad solo para las condiciones operativas más favorables. Por ejemplo, un parámetro dependiente de la frecuencia, como la distorsión armónica total o PSRR, podría darse a una sola frecuencia. Otros parámetros podrían darse solo a la temperatura y voltaje nominales. También es posible especificar un circuito de prueba externo que dé mejores resultados que lo que vería en aplicaciones comunes.

Otra cosa a tener en cuenta es los valores típicos, que no están garantizados por las pruebas de producción.

Creo que está sobreestimando la cantidad de equipos y conocimientos necesarios para probar los parámetros de la hoja de datos. Las compañías de semiconductores usan el mismo tipo de equipo de laboratorio que todos los demás: Agilent, Keithley, etc. Y si los clientes no entendieran los parámetros, no nos molestaríamos en anunciarlos, y mucho menos pagar para probarlos en producción.

    
respondido por el Adam Haun
4

mentira? No, realmente no está en su mejor interés. Para los pequeños diseñadores, una hoja de datos que está mal es un caso de tratar con ella. Pero para las grandes empresas ...

Sin entrar en demasiados detalles, un fabricante de componentes movió su fábrica y la "fuga" cambió y causó varios problemas importantes en el campo. Se recibió una solicitud para que coincida con su hoja de datos con un simple "NO" que se resolvió con un simple "su empresa está en la lista negra, cada componente. Acelerará las actividades de obsolescencia para eliminar activamente el uso de sus partes". Se llegó a un acuerdo amistoso para compensar las multas del cliente final, así como el costo de rediseño, ya que la pieza no pudo realizarse para cumplir con la hoja de datos original.

Eso no quiere decir que no cometan errores (igual que un proyecto reciente se resolvió con una diferencia de 5 en la capacidad parásita) y se corrigió una actualización de la hoja de datos.

Del mismo modo, hay un argumento de venta con respecto a su hoja de datos & Igualmente fallando en entregar lo que pretende. Aquí hay un enlace a una discusión que tuve con TI sobre uno de sus aisladores digitales.

ISO7420M no transmite datos de manera confiable

    
respondido por el JonRB
4

Dudo mucho que los fabricantes de componentes electrónicos de EE. UU. con buena reputación tengan deliberadamente información incorrecta en las hojas de datos. Pero no lo pondré más allá de algunos proveedores de componentes electrónicos en el extranjero.

True Story: Trabajé con un fabricante de componentes electrónicos offshore que prometió dejar en claro un condensador 1uF +/- 5% mucho más barato que el proveedor de EE. UU. Cuando enviaron muestras de ingeniería para validación, enviaron un 10% más que la cantidad requerida. Cuando se le preguntó acerca de la generosidad, la respuesta fue 10% de los componentes fallaron, por lo tanto, los extras. Cuando se sugirió que los componentes se probaran antes del envío, el precio de los componentes se incrementó, lo que hace que el proveedor base de EE. UU. Sea competitivo.

La moral de la historia el comprador debe ser consciente

Hace mucho tiempo, cuando recuerdo haber leído un artículo del legendario Bob Pease que inició esa hoja de datos es solo un documento de marketing. . La única manera de entender las verdaderas especificaciones es probarlas usted mismo. Por lo tanto, mi consejo es si un determinado parámetro es crítico para su diseño, entonces lo probó usted mismo y se sienta cómodo con la parte .

Referencia:

respondido por el Mahendra Gunawardena

Lea otras preguntas en las etiquetas