Buffering la entrada a un integrador RC pasivo usado para medir la densidad de flujo magnético

1

Nota: esto es parte de una pregunta más grande que me pidieron separar en subpreguntas. Otras subpreguntas: 1 y 2

Estoy usando el método descrito aquí para medir la densidad del flujo magnético inducido en un transformador toroidal hecho de Nanoperm (hojas de datos adicionales here y aquí ). Estoy tratando de adaptar el método para usar un integrador pasivo en lugar del integrador de amplificador operacional descrito en el tutorial. (Intenté construir el activo pero me estaba dando problemas).

El diagrama de mi circuito se encuentra a continuación:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

donde estoy variando la frecuencia de entrada de V1 para que sea 50 Hz (como se indica en las hojas de datos para medir la histéresis), 350 Hz y 380 Hz, y estoy variando que R2 sea 5 kOhm, 10 kOhm, 27 kOhm, o 37 kOhm. Tenga en cuenta que el generador de señales está conectado a un amplificador de audio capaz de conducir grandes corrientes. Un resultado de uno de mis experimentos se muestra aquí:

Paraobtenermásdetallessobreelexperimentoylosresultados,consultemioriginalmásgrande pregunta .

Si bien la forma del bucle de histéresis se ve algo similar a la de los bucles informados en la hoja de datos, está fuera de orden de magnitud en términos tanto de H como de B. He publicado una pregunta relacionada acerca de esto posiblemente atribuida a la La forma en que estaba calculando H y B y / o al hecho de que la ganancia del integrador RC en las frecuencias que estoy viendo es mucho menor que 1. También me estoy preguntando, ya que estoy usando un pasivo integrador, ¿es necesario amortiguar el EMF inducido en la bobina de medición antes de introducirlo en el integrador?

    

1 respuesta

1
  

También me pregunto, ya que estoy usando un integrador pasivo, ¿el EMF?   inducido en la bobina de medición debe ser amortiguado antes de ser alimentado   en el integrador?

En resumen, sí, porque elimina la necesidad de tener en cuenta las pérdidas en la resistencia.

Sin tener que invocar la teoría de circuitos para un secundario con pérdidas, para medir B necesitamos medir V con la mayor precisión posible, lo que significa bucle abierto.

$$ B = \ frac {\ Phi} {A} $$ y $$ V_s = \ frac {d \ Phi} {dt} * N_s $$

si extrae corriente del bucle, entonces debe tener en cuenta la pérdida de energía, lo que significaría tener en cuenta una corriente en estas ecuaciones, ya que la caída de tensión en el secundario debería tenerse en cuenta. Mucho más fácil de usar una medición de alta impedancia en la secundaria.

En todos los circuitos de curva de medición de histéresis solo he visto un integrador de alta impedancia (lo que implica activo).

    
respondido por el laptop2d

Lea otras preguntas en las etiquetas