Coincidencia de redes en un amplificador de bajo ruido multietapa de banda estrecha (LNA)

1

¿Cómo se compara la red de concordancia entre etapas de un LNA de banda estrecha con la de un LNA de banda ancha para el mismo diseño de múltiples etapas? He leído en alguna parte que el LNA de banda estrecha no requiere necesariamente una red coincidente entre las etapas y se puede ignorar cuando el diseño consiste simplemente en un diseño idéntico de una sola etapa en cascada.

¿No debería ser necesaria la red coincidente para igualar la impedancia de las etapas? O, ¿tiene otro propósito?

Aquí está el enlace: Diseño, análisis y optimización de LNA multietapa en la banda KU .

    
pregunta user262213

1 respuesta

1

Los amplificadores de microondas son complicados. Las fets y los transistores tienen una fuga interna tan fuerte de salida a entrada que el resultado es fácilmente un oscilador. Se necesitan redes de emparejamiento para la estabilidad. Incluso un amplificador de una sola etapa puede ser un oscilador con una fuente de señal o carga no coincidentes. Otra razón para el emparejamiento es evitar desperdiciar toda ganancia en la atenuación causada por los reflejos. En general, también se intenta la optimización del ruido como lo sugiere el término LNA y en las aplicaciones de banda ancha puede ser necesaria alguna compensación de ganancia. El circuito es un compromiso entre diferentes requisitos.

El amplificador de banda ancha es seguramente más complejo porque todo debería funcionar en toda la banda operativa, los cálculos solo en la frecuencia central no proporcionan resultados útiles.

    
respondido por el user287001

Lea otras preguntas en las etiquetas