Si conecta un par de MOSFET discretos de forma consecutiva para crear un interruptor de carga bidireccional, ¿cuál es la diferencia práctica entre tenerlos de fuente común y de drenaje común?
En este caso particular, estoy usando un par de FET p-ch para aislar una batería de una carga y también asegurarme de que la carga almacenada dentro de la carga no pueda volver a la batería cuando está apagada. Tengo una batería de 3V6, por lo que un nivel lógico FET funciona bien. El enrutamiento de PCB funciona mejor si tengo una fuente común, pero he visto ambas configuraciones utilizadas en la literatura.
En un dispositivo integrado, me imagino que podría haber una buena razón para elegir uno sobre el otro, ya que el silicio masivo común probablemente influiría en la elección. Pero con partes discretas, no parece haber una razón clara para elegir una sobre la otra, siempre que la unidad de la puerta exceda la caída de tensión directa del diodo del cuerpo y Vg.
Entonces, ¿hay razones para elegir específicamente una de estas configuraciones?
EDITAR:
Dadas las condiciones básicas: que el suministro es mayor que el valor VET del FET más una caída directa del diodo del cuerpo; entonces cualquiera de los dos circuitos funciona funcionalmente. Sin embargo, las simulaciones indican que la disposición de fuente común tiene algún beneficio, ya que las transiciones de conmutación son más rápidas, por lo que se pierde menos energía en los FET.
