Tengo dos preguntas sobre el teorema de norton y estoy confundido acerca de las dos soluciones.
En el primero a continuación, se puede encontrar la corriente simplemente restando una corriente de otra. (Creo que esto es correcto)
\ $ I_N \ $ = corriente a través de \ $ R_L \ $ en el primer circuito
\ $ R_L = 21 \ Omega \ $
Peroenelsegundocircuito,tienesqueusarlaregladedivisiónactual.
¿Me estoy perdiendo algo completamente obvio? ¿Por qué el primero es tan simple?
¿Me estoy perdiendo algo completamente obvio? porque el primero es tan simple?
No puedo ver lo que estás calculando en (1). ¿Qué es \ $ I_N \ $? Para (2) solo calcula la impedancia vista por la fuente actual: -
4 ohmios en paralelo con 4 ohmios (hace 2 ohmios) y estos están en serie con una resistencia de 2 ohmios haciendo 4 ohmios, y esto es en paralelo con una resistencia de 6 ohms haciendo una carga total de 2.4 ohms.
Esto produce un voltaje en el generador de corriente de 19.2 voltios. Esto hace que una corriente fluya a través de la resistencia de 2 ohmios de 4.8 A (recuerde que los 2 ohmios están en serie con dos 4 ohmios en paralelo).
Por cada carga de 4 ohmios, esta corriente es compartida, lo que significa que \ $ I_N \ $ es 2.4 A.
En el primer caso, dado que \ $ I_N \ $ se obtiene cortocircuitando los terminales, se activan todas las resistencias, de manera que solo tiene las dos fuentes de corriente. En el otro ejemplo, si cortocircuitas los terminales, todas las resistencias permanecen 'activas' (en el sentido de que la corriente fluye a través de ellas). Entonces su primer ejemplo es un caso muy especial porque ya es casi un circuito equivalente de Norton.
Lea otras preguntas en las etiquetas current current-source