La razón es que con los valores dados, Vin > > Vout.
Una forma cualitativa de ver esto es:
Cuando el voltaje en el inductor es grande (este voltaje es Vin-Vout para Vunder), el inductor tarda un poco en completar el paso actual. Relativamente, una cantidad menor de energía deficitaria se drena de Cout.
Cuando el voltaje a través del inductor es pequeño (este voltaje es Vout para Vover), toma mucho tiempo completar el paso actual. Por lo tanto, se deposita una mayor cantidad de energía en exceso en Cout.
------ Nueva respuesta para comentar abajo
La línea esbozada en rojo sería más para escalar a tiempo para Vin > > Vout. Observe los tamaños de las áreas rayadas que representan el déficit de corriente y el exceso de corriente que tiene que compensar el condensador. Todo esto es consistente con el cambio de energía del inductor siendo el mismo.
----- Nueva respuesta
Hay dos aplicaciones comunes para el convertidor de dinero. Uno es controlar la corriente, como en un controlador LED. La otra es controlar el voltaje, que es lo que está viendo aquí. De las ecuaciones dadas, parecen implicar que el bucle de control toma decisiones de control instantáneas.
Por el contrario, un regulador típico de tensión de tensión detecta la tensión de salida y la alimenta en un bucle de control de ancho de banda limitado. Ancho de banda limitado significa retardo de control. Como el retardo de control es mayor que el tiempo de carga o descarga del inductor, la respuesta de carga transitoria está dominada por el retardo de control. Así que vemos tratamientos de respuesta de carga transitoria basados en el ancho de banda de control en las hojas de datos.
No he trabajado en ninguna fuente de alimentación para los procesadores Intel de última generación. Ese es un lugar donde esta descripción puede ser más relevante. Así que quizás mire allí.
