¿Existe un sistema de radio de paquetes de igual a igual de Internet?

  Las unidades

se conectarán automáticamente a las unidades más cercanas del mismo sistema, y   generar una tabla de enrutamiento, y por lo tanto puede enviar su mensaje   En cualquier lugar de la red, para que otras unidades transmitan su mensaje.   adelante hasta que llegue a su destino.

Lo que estás describiendo es una red de malla, o más específicamente una red de malla inalámbrica . Así que la respuesta corta es sí, alguien ya lo ha hecho.

Como han señalado otros, los radioaficionados implementaron esto hace más de 20 años en un sistema conocido como APRS . Sin embargo, para usar APRS en las bandas de aficionados, se requiere que uno sea un aficionado de radio con licencia.

En el espacio comercial hay muchas empresas que ofrecen dispositivos de red en malla como Ruckus y Village Telco con su mesh potato para voz en el tercer mundo. Otro proveedor de dispositivos de bajo costo es Open Mesh .

Para radio aficionada, la última encarnación de redes de malla de alta velocidad es HSMM-MESH -

  

HSMM-MESH ™ es una falla de alta velocidad, autodetección, autoconfiguración,   tolerante, una red informática inalámbrica que puede funcionar durante días desde una   batería de coche cargada, o indefinidamente con la adición de un modesto   matriz solar u otra fuente de alimentación complementaria. El foco esta en   comunicaciones de emergencia.

     

En su forma actual, se construye utilizando la tecnología inalámbrica Linksys WRT54GL   enrutador y opera en los canales 1-6 de la banda ISM de 2.4GHz, que   se superpone con la parte superior de la banda de radioaficionados de 13 cm. Otro   Las plataformas y las bandas se pueden admitir según lo permitan los recursos de desarrollo.

No creo que X.25 sea relevante aquí.

AFAIK varias bandas que son legales para un discurso no son legales para la transmisión digital. Consulte con un especialista de HAM.

Lo que desea es esencialmente una red IP con enrutamiento totalmente dinámico (la dirección de destino no contiene información sobre la ubicación de la desinación). En una situación sin radio (o radio direccional), el problema es cómo cada nodo debe enrutar sus paquetes. Básicamente, debe tener un mapa de enrutamiento que tenga, para cada destino, una dirección (siguiente salto) para enviar el paquete. Esto se puede hacer, pero el requisito de memoria en cada nodo es lineal en el número de nodos.

En una situación de radio no direccional, las cosas se ponen mucho más interesantes. La pregunta no es a qué nodo debe reenviarse un paquete, sino si una estación debe retransmitir un paquete. Eso requiere tanto el conocimiento de la dirección en la que se encuentra el destino (en comparación con el remitente anterior y mi propia ubicación), como el conocimiento de si este paquete en particular ya se ha (re) transmitido recientemente. Problema interesante. Una solución eficiente en tiempo de uso requiere mucha memoria.

Tenga en cuenta que mantener la información de enrutamiento dinámico es un problema grave en sí mismo. Piense en el problema de las buenas noticias, los viajes rápidos pero las malas noticias, muere lentamente. ¿Y qué tan robusta debe ser el sistema contra un solo nodo que funciona mal (o incluso malintencionado)?

Una implementación muy simple (y robusta) 'inundaría' cada paquete a través de toda la red. Esto reduce drásticamente el ancho de banda, especialmente cuando las estaciones están cerca de su alcance.

Hay varias maneras de abordar esto, incluyendo solo usar Wi-Fi adaptado (por ejemplo, mayor potencia, red adhoc )

Otra opción podría ser xBee , que (dependiendo del módulo) se puede usar hasta 80 km y con velocidades que van desde 9.6 kbps a 250kbps.

También hay paquete de radio (como lo menciona el vicatu) aunque las velocidades son bastante bajas. Sin embargo, estaría bien para la mensajería básica y probablemente sea barato / fácil de implementar (debería poder obtener mucha ayuda de la comunidad de radioaficionados)

He usado este transmisor varias veces: link Funciona bien y usa el protocolo DigiMesh: enlace que es lo que buscas. He construido varios sistemas que lo utilizan para datos de red a largas distancias.

Hay soluciones fáciles que funcionan para un porcentaje muy pequeño de problemas geoespaciales. Los problemas más comunes (participantes muy alejados, colinas, árboles, apartamentos, HOA, escasez de efectivo) requieren respuestas y planificación más difíciles.

Respondí un problema similar con un plan basado en una combinación de soluciones listas para usar y algunos trabajos de script. No hay enrutamiento automático aquí, pero sí hace mensajes de texto de más de cien millas sin redes comerciales para enrutar, utilizando hardware de estantería y completamente en bandas de VHF / UHF.

Consulte enlace para obtener una lista de compras e instrucciones, así como explicaciones.

Creo que Netsukuku está bastante cerca de lo que estás buscando.

Esto no responde directamente a mi pregunta, pero tethr parece un proyecto interesante para objetivos similares:

• enlace
• enlace

Encontré esto cuando estaba intentando reconstruir la sección de PACKET RADIO de mi estación de radio HAM. Como un jamón, he hecho conexiones digitales a la estación espacial MIR y luego a la ISS que todavía está en órbita en este momento. Era una frecuencia de radio VHF y he usado el cuadro de mensaje digital en la estación espacial mientras sobrevuela. 1200 baudios en 145.800 mhz. Esto se llama Packet Radio. Los barcos en el mar sin conexiones satelitales usan paquetes en HF (onda corta) para correo electrónico. Es un servicio Ahora me doy cuenta de que usan la tarjeta de sonido de la computadora y la producción de cajas Packet TNC que ejecutan la interfaz radio / computadora parece estar desapareciendo. Ahora, la conexión utiliza un cable de audio desde la salida de la tarjeta de sonido a través de un módem integrado en la radio. Muchas radios VHF vendidas ahora tienen este modem. Estoy encontrando que las CAJAS DE PAQUETES o los CONTROLADORES DE NODO no dieron el salto a USB y, como la mayoría de las computadoras ahora no tienen un puerto serie, mi TNC no se puede utilizar sin algún tipo de solución. Tengo entendido que el AX25 fue escrito originalmente para la radio de radio digital. Teníamos una red de radio usando AX25 que cubría el mundo. Esto se transformó en Internet, que está hecho de AX25. Este protocolo ya tiene controles para RX / TX / Retries blah blah incorporado. Lo usas todos los días.

Hay un software de controlador de paquetes de tarjeta de sonido que funciona en cualquier radio de frecuencia. 27 mhz está abierto para que puedas usarlo. Hay UHF en el área de 400 mhz asignada a las radios Citizen. Esto también es posible. El software tiene un controlador y protocolos de retransmisión en curso integrados.