¿Por qué los reguladores SMPS no muestran el circuito limitador de corriente?

1

por ejemplo, el LM2678-ADJ es un famoso conversor buck, también hay muchos otros. He buscado en Google y he mirado a través de otros reguladores, hay muchos esquemas en las hojas de datos de cómo hacer que el voltaje de salida sea ajustable.

Pero no parece haber información sobre la limitación actual para los convertidores de dinero. ¿Porqué es eso? ¿Es más difícil hacer que la limitación actual funcione en un smps en lugar de un regulador lineal?

Hoja de datos de LM2678: enlace Gracias!

    
pregunta Xane

1 respuesta

2

No debe haber buscado mucho para no encontrar un controlador Buck con límite de corriente seleccionable. LM5088 es un ejemplo, hay muchos otros.

Dicho esto, no hay un lugar "natural" para medir la corriente en un controlador Buck. Con un controlador de impulso, puede medir la corriente de conmutación de la fuente a gnd con una resistencia, tan fácil como un pastel.

Con un convertidor BUCK no se puede medir nada contra GND, es una medida diferencial a través del interruptor. Ciertamente, podría insertar una resistencia en serie con el interruptor y usar un circuito diferencial diferencial para medir eso. De hecho, lo hice con mi primer convertidor Buck personalizado en el pasado. Sin embargo, consume mucha energía, ya que necesita una caída de voltaje bastante grande para medirla razonablemente y / o necesita un opamp diferencial caro para realizar el trabajo.

Por lo tanto, por lo general, el sentido actual está integrado al controlador y hay varias formas en que esto se hace. Un método popular con los conmutadores integrados es medir la caída de voltaje en el mosfet (interno), no es tan difícil de hacer si ya está haciendo su propio chip personalizado. Otros estilos miden la corriente del lado bajo como con LM5088, pero desafortunadamente esto no puede usarse directamente, pero requiere algún procesamiento. Otro método más es medir la corriente de rizado en el condensador de salida, que TI llama control DCAP.

Hubo un momento en el que los fabricantes comenzaron a presionar nuevamente los chips de control de modo de voltaje, pero realmente quieres evitarlos, son malos. Bueno, para algunas aplicaciones pueden estar bien, pero tienen serios inconvenientes que están fuera del alcance aquí.

P.s. LM2678 puede ser "famoso" pero es una especie de controlador de velocidad. "Simple" puede ser bueno para un aficionado o para un diseñador recién salido de la escuela en su primer diseño ( ahem ), pero para un trabajo serio es demasiado restrictivo.

respondido por el Barleyman

Lea otras preguntas en las etiquetas