Las respuestas anteriores son insatisfactorias en algunos aspectos. Andy tiene una suposición y un cálculo incorrectos, mientras que el "marcador de posición" esencialmente le dice que no se puede decir nada concreto ... lo que no es el caso.
El error de Andy es suponer que, en el ejemplo numérico, el PSRR debe considerarse a 1 kHz, pero en realidad debe considerarse en el DC, dado el siguiente problema (cito en caso de que cambie sin previo aviso [otra vez] ):
Supongamos que estoy diseñando un amplificador no inversor con R1 = 100kO
y R2 = 1kO. Los voltajes de alimentación son; V + = + 5.0V y V - = - 4.5V. Y mi opamp
es MCP6V31. ¿Cuál será el voltaje de salida, si mi voltaje de entrada es
Tensión sinusoidal de 1 kHz, 10 mV pico a pico?
Por lo tanto, del gráfico esperaríamos aproximadamente -90dB PSRR a 0Hz (DC), lo que se traduciría en aproximadamente 3mV DC offset en la salida. Para la señal de entrada indicada, será apenas perceptible porque la salida tendrá un componente de CA de 1Vp-p. Sin embargo, si deja caer la señal de entrada a 10 microvoltios p-p, la desviación de CC en la salida causada por el desequilibrio del riel será notable. Prueba de LTspice.
La pregunta formulada:
Ahoradescargandolaseñaldeentradaadiezmicrovoltiosp-p.
Hay un desplazamiento de CC visible en la salida ahora. Solo para convencerlo de que se debe principalmente al desequilibrio de la fuente de alimentación, a continuación se muestra lo que sucede si utiliza rieles perfectamente equilibrados en la misma señal de entrada de 10 microvoltios.
Aquí también hay un desplazamiento causado por otras características no ideales del amplificador operacional (voltaje de desplazamiento de entrada, corrientes de polarización de entrada), pero es mucho menor que el causado por el desequilibrio del riel de alimentación.
Obviamente, también puede recortar antes en el riel negativo si se desplaza de manera más significativa (dada una señal de entrada lo suficientemente grande). No voy a agregar un gráfico para eso, ya que es bastante obvio.