diferencia entre los tipos de módulos RF de 433 Mhz

1

1) Estoy trabajando en un problema, cuya emulación me obliga a configurar una red de malla inalámbrica con varios nodos.

2) Un nodo es una colección en una placa Arduino Uno con módulos Transreceiver de 433 MHz. (Recibí una configuración parcial al asumir el control del problema).

3) Para expandir la red, quería comprar algunos módulos de RF adicionales, por lo que me topé con estos tipos

A. enlace (Llámelo receptor de 4 pines, digamos)

B. enlace (Llámelo receptor de 8 pines, digamos)

4) La configuración que tenía, tenía los módulos RF de tipo B funcionando perfectamente bien.

5) Luego obtuve un poco más del tipo A pensando que funcionarían, pero me di cuenta de que los módulos receptores del tipo A no eran tan rápidos como recibir una transmisión muy espaciada (con una separación de 100 ms). Al aumentar la brecha a unos 800 ms trabajaron bien. Verifiqué esto en los 4 que obtuve solo para asegurarme de que no hubo ningún fallo de hardware en ninguno.

6) Sin embargo, los transmisores funcionaron bien.

Entonces, mi pregunta es, ¿hay alguna diferencia fundamental entre los dos tipos o mi experiencia se debió al producto específico que recibí (lo que implica que un producto de un fabricante diferente posiblemente me haya dado el resultado deseado?) p>

Gracias

    
pregunta sherinkapotein

2 respuestas

3

Esto está bastante lejos de responder a tu pregunta real, pero ofreceré algunos consejos no solicitados. Esos módulos no son adecuados para redes de malla (si eso es realmente lo que estás tratando de hacer), ya que tendrás que implementar un protocolo de pila completa sobre ellos; simplemente son pares tontos de ASK modulador / desmodulador, sin detección de colisión / evitación incorporada o algo así. Debería considerar usar un transceptor digital FSK en su lugar, por ejemplo. Los módulos HopeRF RF69HCW, o los módulos Nordic NRF24L01. O si tiene el presupuesto para ello, algo como un transceptor XBeee. Te ahorrarás muchos dolores de cabeza al no interactuar con un enlace de radio de tan bajo nivel, a menos que tengas una buena razón.

    
respondido por el vicatcu
-1

No hay una diferencia "fundamental" entre los ejemplos de "tipo A" y "tipo B". Sin embargo, ha descubierto que hay variaciones de implementación en las opciones de diseño del proveedor "A" frente al proveedor "B". Probablemente en el filtro de paso bajo de la "salida de datos" del receptor.

Es posible que pueda modificar el receptor "tipo A" para permitir una respuesta de datos de mayor velocidad, pero eso requeriría una ingeniería inversa parcial del circuito del receptor y la eliminación y reemplazo de componentes de montaje superficial muy pequeños. ¿Quizás no valga la pena los recursos (tiempo, dinero, esfuerzo) para su proyecto?

Los ejemplos "A" y "B" son ejemplos de muy bajo nivel, primitivos (y baratos en ambos sentidos de la palabra) de transmisores y receptores de 433 MHz. Tenga en cuenta que los parámetros de diseño para el proyecto pueden haberle impedido utilizar algunos de los ejemplos de rendimiento inferior de 433 MHz, TX y RX.

    
respondido por el Richard Crowley

Lea otras preguntas en las etiquetas