555 operación monostable con temporizador no tan estable

1

Estoy experimentando con un grupo de circuitos integrados NE555P de Texas Instruments que compré recientemente de Amazon, hice un circuito de operación monoestable básico en una placa con los siguientes esquemas

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Cuando presiono el botón, el 555 se activa y el LED se enciende durante unos segundos antes de apagarse, al presionarlo nuevamente se repetirá el proceso. Este es el comportamiento esperado, sin embargo, hay dos problemas que estoy experimentando con este circuito.

El primer problema es que al cerrar el interruptor no siempre se activa el temporizador, lo que sucede es que el LED se enciende solo durante una fractura de segundo, a veces puedo superar esto manteniendo presionado el botón durante un segundo o más y luego se activará normalmente después de soltar el botón.

El segundo problema es que la duración del activador es mayor que \ $ 1.1R_ {1} C_ {1} \ $, probé varios valores de resistencia diferentes para \ $ R_ {1} \ $ y descubrí que la duración era aproximadamente \ $ 1.32R_ {1} C_ {1} \ $ en cambio (en el circuito sobre el disparador duró aproximadamente 7.40 segundos donde se suponía que serían 6.16 segundos).

¿Qué está causando este comportamiento errático? y por qué la duración del disparador no es consistente con \ $ 1.1R_ {1} C_ {1} \ $?

Aquí está el diseño de la variedad:

Lo último que me gustaría mencionar es que mientras se probaba un IC 555 (se detuvo el gatillo y comenzó a calentarse), ¿qué pudo haber causado eso? Usé pinzas aisladas para evitar daños por ESD.

    
pregunta razzak

1 respuesta

2

Entre las EE experimentadas, es un hecho bien conocido que los condensadores electrolíticos (como esos 100 uF) pueden tener tolerancias enormes. Estos condensadores a menudo tienen un valor 20 a 30% más alto que su valor nominal. Como los topes se utilizan principalmente para el desacoplamiento de suministro, generalmente es irrelevante.

Estás tratando de hacer un temporizador (algo) preciso con un tiempo de unos pocos segundos. No se puede esperar mucha precisión de este circuito, el NE555 no es muy adecuado para tiempos más largos. La mayoría de los EE utilizarían un reloj y un contador más rápidos, el CD4060 (contador binario de acarreo de ondulación de 14 etapas) es un candidato para eso. Puedes hacerlo monoestable si juegas con el reinicio.

Para resolver ambos problemas de circuito, agregaría un condensador pequeño (10 nF) en paralelo con R2, lo que forzará que el gatillo sea un poco más largo cuando se presiona el botón. Puedes probar una combinación diferente de R1, C1 como 1 Mohm y 5.6 uF. De esa manera, el capacitor es más pequeño, lo que facilita la descarga del transistor de descarga en el NE555.

    
respondido por el Bimpelrekkie

Lea otras preguntas en las etiquetas