Me sorprendió la razón por la que su simulación debería funcionar tan bien como parece, dado que R3 y R4 son idénticos, configurando la base a más o menos riel medio, lo que significa que no tiene voltaje en el transistor. Sin embargo, si sucede, debe ser cierto.
Luego me di cuenta de que el transistor probablemente está dibujando suficiente corriente de base para mover el punto de polarización de la base hacia abajo lo suficiente para trabajar con esas señales pequeñas. Sin embargo, esto le brinda poco espacio para la cabeza, una distorsión significativa en el colector debido al bajo Vce, y no puede garantizar que no obtendría un transistor con una beta mucho más alta (¡finalmente un circuito donde hay demasiada beta que es mala!)
La solución es reducir explícitamente el voltaje de la base, con quizás R3 / 4 como 100k / 47k para obtener nominalmente 1/3 del riel. Esto le da un Vce y un swing de señal decentes, y para cualquier beta práctico.
Siempre me sentiría feliz con un circuito como este, aunque la distorsión todavía sería medible. Es insignificante en comparación con la distorsión que puede generar un altavoz, y es dócil, de muy bajo orden.
Con esta gran tensión de alimentación, puede obtener un gran estallido cuando se enciende, a menos que tome medidas para silenciar el amplificador de potencia inicialmente. Haga que C2 y C3 sean lo más pequeños que sea posible de forma consistente con la transmisión de las notas de bajo más bajas para minimizar el tiempo que toma cargarlas. En este momento, si asumimos que R6 representa la carga, la constante de tiempo es de 100 ms, por lo que la respuesta de frecuencia bajará a -3dB a 1.6Hz, lo que es una exageración.
Se podría hacer un circuito ferroviario equilibrado para ofrecer menos pop en el encendido, y un opamp podría ofrecer menos distorsión, pero a menos que use uno decente (costoso), el ruido será más grande (pero probablemente aún insignificante en comparación con la potencia) amplificador).