Soy un aficionado, pero esta es mi opinión al respecto:
El uso de un transformador para hacer coincidir la impedancia muy baja de su squib puede parecer una buena idea (y lo es), pero ignorar los detalles de su circuito primario por un momento (no es relevante para mí por ahora) el El problema será la transferencia de energía suficiente para garantizar una especificación de todo fuego para su squib.
Has proporcionado cero especificaciones para el squib. Estes proporciona, en comparación, especificaciones muy claras para todos los bombardeos de sus motores de cohetes. Debe entregar un cierto número de Joules (aproximadamente \ $ \ frac {1} {2} \: \ J \ $) dentro de un cierto período de tiempo (\ $ 50 \: \ textrm {ms} \ $) para poder cumplir con su especificación de todo fuego. Su especificación es en realidad bastante difícil de cumplir con un transformador dispuesto como usted lo tiene.
Revise esta respuesta que proporcioné anteriormente con respecto a las ecuaciones de energía básicas para capacitores e inductores.
La energía de un condensador es \ $ \ frac {1} {2} CV ^ 2 \ $ y se almacena como líneas de fuerza eléctrica en vacío independientemente del propio dieléctrico (que en realidad actúa para contrarrestar la fuerza eléctrica en dieléctricos), pero es más fácil imaginar que una vez que haya seleccionado su capacitor, la energía presente es una cuestión de cuánta carga almacenada en él. Hacer coincidir el capacitor con un squib en particular sería acerca de cumplir con la especificación que mencioné anteriormente. Podría almacenar mucha energía en una supercapucha, por ejemplo, con muy bajo voltaje. Pero no entregaría la energía requerida en el tiempo requerido ya que el voltaje presente sería demasiado bajo para inducir suficiente corriente en un tiempo lo suficientemente corto. La mayor parte de la energía se quedaría en el condensador. Así que la selección del condensador depende de la carga. El emparejamiento debe organizarse para cumplir con la especificación para todo fuego.
La energía de un inductor (aquí transformador) es \ $ \ frac {1} {2} L I ^ 2 \ $ y se almacena como líneas de fuerza magnética en el espacio del vacío, independientemente del material del núcleo utilizado. (En su caso, es posible que desee un núcleo vacío). Pero, una vez más, es más fácil imaginar que una vez que haya seleccionado su inductor / transformador, la energía presente es una cuestión de Webers (voltios-segundos y el equivalente de carga). en los condensadores.) Una vez más, la selección del inductor / transformador depende de la carga y el emparejamiento debe organizarse para cumplir con la especificación de todo fuego.
Para los inductores / transformadores, esto suele ser un problema mayor. Es posible que haya notado que el volumen de un condensador (para una tecnología de fabricación determinada) es proporcional a la energía que puede almacenar. Lo mismo es cierto para los inductores / transformadores.
Si tenía una especificación (todavía no la tiene), podría ser posible calcular el volumen de núcleo necesario para almacenar la energía que desea que se encuentre allí. (Puede leer esta publicación de mí, que es un lugar donde comenté los volúmenes principales.) Pero eso no se puede hacer todavía porque no tienes una especificación. Y sospecho que se sentirá decepcionado por el tamaño total requerido, una vez que pueda proporcionar una especificación precisa (considerando que está imaginando un solo pulso aquí).