¿Se dice que la FPGA Smatfusion2 es altamente segura por su fabricante (Microsemi, ahora Mircochip) porque es una FPGA de memoria no volátil? Mientras tanto, el SRAM FPGA como el zynq 7000 se considera vulnerable porque el contenido debe cargarse cada vez que se aplica energía al sistema. ¿Es eso suficiente para asegurar arranque seguro ?
Nada es absolutamente seguro. Hay grados de seguridad. Si bien una mayor seguridad es a menudo ventajosa, generalmente hay concesiones para obtenerla. Estos pueden ser costos más altos, más dificultades para trabajar y realizar el desarrollo utilizando el producto, etc.
El almacenamiento de la configuración dentro del FPGA brinda mayor seguridad que tener la configuración externa y tener que cargarla en el FPGA al momento del encendido. Si eso es lo suficientemente seguro para sus propósitos es algo que solo usted puede decir. Las palabras sin sentido como "altamente" son solo eso, sin sentido.
Lea otras preguntas en las etiquetas fpga sram non-volatile-memory security smartfusion