Diodos de retorno para cargas inductivas con largos tramos de cable

Para dibujar el circuito con algunos componentes extra extraviados

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Solo D1 es necesario.

D2 solo puede controlar el retroceso desde L1. El retroceso de L2 no está controlado por D2. Si L2 es lo suficientemente grande, si hay suficiente cable o corre en un bucle en lugar de como un par retorcido con su retorno, entonces podría haber suficiente energía almacenada en L2 para preocuparse de Q1.

Los solenoides a menudo se venden con D2 incorporado, para simplificar el circuito. No duele tener tanto D1 como D2, ya que ofrece cierta medida de redundancia.

Algunos FET tienen una clasificación de 'avalancha sin bloqueo', para uso como controladores de solenoide sin D1. Tomarán con seguridad una energía de retroceso especificada sin fallar. Este es raramente el caso de los BJT.

En realidad no. El diodo continúa la corriente de la bobina en la misma dirección, por lo que idealmente se encuentra a través del transistor. Pero lo más importante es tener la fuente desacoplada cerca del transistor y usar un cable pareado para evitar bucles abiertos.

Si los cables son cortos, no necesita el diodo en el extremo del conductor.

Tener un diodo desde el drenaje del transistor a Vdd es efectivo para proteger el transistor con o sin el diodo en el solenoide y sin importar la longitud del cable.

D2 no es necesario.
La corriente en los cables no cambia de dirección (lo que podría causar un problema de ruido) y, como señala Tony, la protección está ahí para el dispositivo de conducción.

La única vez que tiene sentido colocar la protección en el extremo remoto (inductor) de los cables es cuando necesita que el campo se colapse muy rápidamente.

Por ejemplo, podría poner D2 en serie con un diodo Zener (sin D1) para maximizar las pérdidas cuando se apaga Q1.