Compensación de derivación op.

1

La diferencia de voltaje de modo común alto AD629 Hoja de datos en La página 12 dice que el uso de una resistencia de gran sentido sesga la salida. ¿Por qué esto es tan? No puedo rodear mi mente por ninguna otra razón que no sea la que un lado o el otro ataría a la fuente o al sumidero de la fuente de alimentación.

¿Hay alguna ventaja de usar uno de estos circuitos integrados en lugar de usar un amplificador de instrumento con divisores de resistencia de entrada? ¿El amplificador de instrumentos con divisores sufrirá el mismo error?

Estoy investigando un reemplazo isoamp para una etapa de entrada para un sensor de oxígeno galvánico, que en este caso es una pequeña fuente de corriente convertida a voltaje por una resistencia de 2.2k (0-200mv dc). Este es un voltaje flotante que no es el contacto con el agua a través de la membrana, y tengo dudas sobre si esto requeriría un rComp de 2,2 k como se explica en la hoja de datos de la Figura 36.

    
pregunta Erik Friesen

1 respuesta

2

Estas piezas están diseñadas para situaciones en las que tiene un alto voltaje de modo común, como el ejemplo 200VDC.

El AD629 es un amplificador diferencial (no un amplificador de instrumentación) por lo que la impedancia de entrada es relativamente baja. En el caso de una derivación de 2K, el rechazo del modo común se ve comprometido por un desequilibrio de 2K / 380K o alrededor del 0,5%, por lo que un voltaje de modo común de 200 V conduce a un error de 1 V en la salida.

Hay una corriente de aproximadamente 200V / 380K que fluye desde ambos lados de la resistencia de derivación (aproximadamente 520uA) a las entradas del amplificador, por lo que su suministro está proporcionando una mA adicional para alimentar las entradas del amplificador.

Un amplificador de instrumentación puede ser mejor, sin embargo, debe mantener las entradas dentro del rango de voltaje de modo común del amplificador de instrumentación, que generalmente es menor que (a veces mucho menor que) los rieles de suministro.

Si está midiendo una corriente pequeña con un voltaje de modo común pequeño, entonces es probable que el AD629 sea inapropiado. Sería mejor, si es posible, medir la corriente en el lado bajo, que requiere solo un amplificador operacional y no implica tratar de rechazar un voltaje de modo común alto, con la resultante sensibilidad extrema a las relaciones de resistencia, lo que conduce a la deriva y error.

Si proporciona sus propios divisores de resistencia en las entradas de un amplificador de instrumentación, debe considerar la estabilidad de las relaciones y el aumento del ruido del amplificador de instrumentación (que ya suele ser ruidoso). Y todavía tiene el efecto de la resistencia de la derivación que desequilibra las relaciones.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas