acoplamiento de CA con

1

Tengo el siguiente circuito amplificador:

LosdosBDX77sonenrealidadunsoloBDX53Cdarlington(notengoelmodelodeespeciaparaél),ylomismoparalosdosBDX78(unsoloBDX54C).

Enrealidadsuenabastantebien,inclusosinoesunatopologíahabitualparalosamplificadoresdeaudio(essolodidácticayestáconstruidatemporalmenteenunaplacadepruebas).PerotieneunadesviacióndeCCenlacargade4ohmios(unaltavozde10vatios)queproduceunacorrientemásaltaeneltransistorDarlingtonsuperioralacorrientedelinferior,conunacorrientecontinuaatravésdelacargayundesequilibriogeneralenelconsumodeenergía./p>

Penséquehabríasolucionadoelacoplamientodelosdosseguidoresemisores(losdosBD139conectadosaDarlingtonantesdelaetapadepotencia)enmodoCAconlaetapafinal.Enefecto,conelcircuitoacontinuación,elbalanceodecorrienteestábien(casilamismacorrienteatravésdelBDX53yBDX54),perolacalidaddelsonidoestámuydegradadaqueconelacoplamientodeCC:ruido,distorsióndecualquiertipo,recorte,algunaextrañaoscilación.Utilicéuncondensadorelectrolítico(probé100uF,470uF,1000uF).¿Quéestoyhaciendomal(apartedelatopologíadelamplificadormalo,losé...)?¿Setratadelanaturalezaelectrolíticadelcondensadoroesetipodeacoplamientoescompletamenteincorrecto?

gracias.

    
pregunta user1131951

2 respuestas

3

Esto parece ser algunas ideas básicamente razonables tomadas en exceso. Las etapas de ganancia individuales pueden estar bien, pero tres de ellas simplemente unidas así multiplicarán las no linealidades.

Aparentemente, descubriste los darlington en algún lugar, pero esto es una exageración. Agregarán más distorsión, pero no tienes ningún comentario para corregir cosas como esa, excepto la de las etapas individuales. No necesita tanto Q4 como Q5, especialmente teniendo en cuenta el despliegue de 1 kΩ en su salida. Eso será bastante asimétrico. Incluso con un solo transistor, tiene una impedancia mucho menor al tirar hacia arriba que hacia abajo. Tampoco hay nada que mantenga el punto de operación de CC cerca de cero, excepto el punto de polarización de bucle abierto de la última etapa de ganancia.

¿Qué estás tratando de hacer, construir un amplificador general, un preamplificador o un amplificador de potencia? Si solo quieres un amplificador general, reemplazaría todo el desorden de los diodos con un opamp. Eso será más fácil de sesgar con un punto de operación de CC de 0 y proporcionará una impedancia más baja y una unidad más simétrica a la etapa de potencia. Por lo tanto, no necesita un opamp para trabajar en 30 V, otorgue a la etapa de potencia una pequeña ganancia, como 2.

Dada la reducción de impedancia que desea de la etapa de potencia, no necesita tres (!) transistores en cada pierna. En primer lugar, con un mando operando en la etapa de potencia, comenzaría con una impedancia más baja, e incluso con un poco de retroalimentación global, la impedancia de salida efectiva bajará aún más.

Tenga en cuenta que esta cosa tendrá una corriente de reposo bastante alta y algo impredecible. La eficiencia será bastante pobre. Esta topología no puede conducir la salida tan cerca de los rieles de alimentación, por lo que habrá una eficiencia aún menor para la potencia de salida máxima. Los dos últimos transistores (Q10, Q11) se van a tostar. Será mejor que sean transistores de potencia en un buen disipador de calor, posiblemente con enfriamiento por aire forzado.

Ya que no está claro cuál es su punto general, es difícil dar recomendaciones concretas. ¿Qué intentas lograr no solo comprando un amplificador de audio?

    
respondido por el Olin Lathrop
0

Encontré el problema y la solución: debido a mi pequeña experiencia práctica, no puse dos condensadores grandes (1000uF) entre +15 y tierra y -15 y tierra (son 2 fuentes de alimentación de conmutación). Ahora mi topología de amplificador no ortodoxo suena bastante bien.

    
respondido por el user1131951

Lea otras preguntas en las etiquetas