Actualmente estoy usando un PGA Microchip para aplicar factores de ganancia de 1, 2, 4, 8, 16 y 32. Se usa en un diseño de amplificador de galga extensiométrica. El número de pieza es MCP6S21 y estoy satisfecho con su rendimiento en las áreas que se enumeran a continuación: -
- Ruido: no parece introducir ninguno, pero hay una gran etapa de ganancia que lo precede. Se especifica que tiene 10nV / \ $ \ sqrt {Hz} \ $, pero como digo, el circuito no es un desafío en esta área.
- El voltaje de compensación de entrada es bastante bueno a +/- 275uV y espero que, en la salida, esto podría ser hasta 32 veces mayor en la ganancia máxima. Nuevamente, esto es fácilmente aceptable para el producto.
- El error de ganancia es de +/- 1%; si se trata de un error de ganancia estable con la temperatura, no hay problema. Se especifica que el MCP6S21 tiene una variación de ganancia de ± 0.0004% por grado C
- El ancho de banda y la velocidad de respuesta son planas fácilmente más allá de 100 kHz en todas las ganancias.
La entrada al PGA es de un amplificador operacional y el PGA alimenta un ADC a través de un filtro RC de paso bajo, es decir, la salida no está alimentando una carga baja y la impedancia de entrada podría ser de unos cientos de ohmios sin demasiado. mucho molesto.
Puede haber mejores PGA que sean dispositivos de entrada / salida de riel a riel, pero ¿un potenciómetro digital combinado con un amplificador operacional se acerca al desafío de este nivel "moderado" de rendimiento?