Conductivity se mide en unidades \ $ S / m \ $. Conductancia es unidades \ $ S \ $, y la longitud es unidades \ $ m \ $, por lo que la conductancia por longitud también sería \ $ S / m \ $. ¿Significa esto que la conductividad y la conductancia por longitud son equivalentes? Las unidades coinciden, pero Tengo algunas dudas .
Lo que me hizo pensar en esto fue el modelo típico de impedancia característica de una línea de transmisión:
$$ Z_0 = \ sqrt {\ frac {R + j \ omega L} {G + j \ omega C}} $$
donde \ $ G \ $ es la conductancia por unidad de longitud del dieléctrico. No puedo encontrar valores reales de \ $ G \ $ para el cable coaxial común, probablemente porque \ $ G \ $ es casi universalmente insignificante en este cálculo, por lo que nadie se molesta en proporcionar un valor real. PET tiene una conductividad en el orden de \ $ 10 ^ {- 21} S / m \ $; ¿Es este un valor válido para usar en este cálculo? O, ¿es \ $ G \ $ una función tanto de la conductancia del dieléctrico como de la geometría del cable? Si la geometría es relevante, ¿cómo?