Las pérdidas de transmisión deben ser la menor de sus preocupaciones a esas tasas de datos.
Sin embargo, debes pensar en todas esas otras cosas que pueden ser problemas mucho más probables:
-
Reflexiones. Cuando extiende la longitud de la trayectoria eléctrica, es más probable que obtenga suficientes reflexiones que requieran terminación. Con un camino muy corto, puede sobrevivir sin terminación si el camino eléctrico es suficientemente corto en comparación con los tiempos de espera. Para que la terminación funcione bien, necesita un cable con una impedancia bien definida. Un cable de cinta puede estar bien, si las señales / conexiones a tierra se colocan cuidadosamente. Los cables sueltos por todo el lugar pueden (lo más probable) no estar bien.
-
Interferencia. Con una ruta más larga y especialmente en un cable, puede obtener más interferencias por dos razones:
- Los conductores pueden estar más juntos en comparación con su PCB (y para un funcionamiento más prolongado, lo que importaría si se compara con rastros realmente cortos en una PCB)
- El suelo está más lejos y es probable que no sea un plano sólido (a menos que tenga tierra como escudo), lo que crea una mejor oportunidad para que las líneas de campo circunden dos cables de señal.
-
Rebote en el suelo. Si el cable no tiene suficientes cables de retorno a tierra, es posible que la tierra se mueva hacia arriba y hacia abajo en el extremo de la tarjeta debido a L * di / dt en los (demasiado pocos) cables de tierra.
Ah, y encima de esto viene el tiempo. Pero supongo que ya lo ha analizado con y sin el tiempo de vuelo adicional de aproximadamente 2 ns.
¿No es gracioso cómo los SI digitales siempre se reducen a estas pocas cosas básicas (además de algunas otras, incluida la pérdida cuando las señales son realmente rápidas; piense en 5GBps +)?
PS: En cuanto al cable "que emite ESD", como lo señaló otro póster, eso no tiene sentido para mí ni resuena con ninguna experiencia o teoría que pueda encontrar.