Estoy tratando de escribir un documento de ingeniería eléctrica sobre diferentes E / S en teléfonos móviles. Las entradas, como la cámara, el micrófono, el acelerómetro, el GPS, pueden considerarse sensores. ¿Cuál es la palabra equivalente para las salidas, como pantalla, altavoces, vibración, etc.? Pensé que podría ser háptico, pero los hápticos son solo para salidas que involucran el tacto.
El término comúnmente aceptado para esto es "actuador", aunque técnicamente eso solo se aplica a las salidas que generan movimiento (por ejemplo, un LED no es un actuador).
Un término más general para ambas entradas y salidas es "transductor", que es un dispositivo que convierte una forma de energía en otra. Por ejemplo: un LED convierte la energía eléctrica en luz, un altavoz convierte la energía eléctrica en ondas acústicas y el fotodiodo convierte la luz en electricidad.
El transductor también suele usarse para significar "sensor", incluso cuando el sensor no está realizando una conversión de energía: un sensor de presión común es realmente una red de resistencia de puente, por lo que la energía eléctrica de la fuente de alimentación se está convirtiendo en eléctrica Energía al amplificador / convertidor AD / lo que sea. La presión del gas que actúa sobre el sensor no se está convirtiendo realmente en otra forma de energía.
Podría considerar el uso del término "indicador de salida" o simplemente "indicador". Por lo tanto, la pantalla es un indicador visual, el altavoz es un indicador de audio y el vibrador es un indicador mecánico, etc.
Una salida es lo opuesto a un sensor, como dices. Y lo háptico se refiere al tacto. Cuando escribo sobre este tipo de cosas, tiendo a decir: salida visual o salida de audio. La salida de palabras debe abarcar el sentido general, si desea ser más específico, sugiero simplemente nombrar el método de salida que está utilizando, por ejemplo. Pantalla LCD de 20x4
Señal. Hablando en general, "señal" es la palabra más apropiada. No es lo opuesto al sensor, sino la contraparte semántica. Un sensor detecta una señal.
La respuesta más gramaticalmente correcta a la pregunta a puede ser 'señalizador' o, en ciertos casos, 'dispositivo de señalización', pero estos términos son torpes y creo que la señal / sensor es mejor, aunque solo sea por razones lingüísticas superficiales como El recuento 's / n' y bi-sílaba.
El transductor puede ser el antónimo más técnicamente apropiado, pero no logra captar la esencia del uso del sensor en el mundo. Cuando un acelerómetro captura el movimiento de una persona, sería inapropiado llamarle transductor a la persona, del mismo modo que sería inadecuado llamar transductor al mundo cuando detecte temperatura, humedad o posición global. Mientras que sería justo llamar a la luz emitida por un diodo una señal, como sería justo llamar al sonido emitido desde un altavoz.
La salida es ciertamente el antónimo de entrada y creo que la señal es el mejor antónimo de sensor, incluso si el término más apropiado es "señalizador" o "entidad de señalización".