El rectificador CT tiene la mitad del número de diodos y la mitad de las pérdidas de conducción del diodo. Pero el factor de utilización secundario del transformador no es tan bueno porque cada mitad de la secundaria conduce en pulsos de media onda. Esto significa que el transformador es más grande para que el rectificador de CT realice el mismo trabajo con las mismas pérdidas secundarias de cobre del transformador.
El rectificador de CT todavía se usa hoy cuando el voltaje de salida es bajo y las pérdidas de diodo, por lo tanto, son un porcentaje significativo de los voltios de salida. En una SMPS, la penalización del tamaño del transformador no es tan grave porque, de todos modos, el transformador es mucho más pequeño. El rectificador CT facilita la obtención de todos los diodos en un disipador de calor común, lo que es una ventaja de producción definitiva. El rectificador de CT tiene el doble del voltaje máximo del diodo para un voltaje de salida de CC dado. Esto puede ser un problema porque los Schottkys de silicona son difíciles de encontrar por encima de 200V.
Si pretende colocar MOSFET en los diodos para reducir aún más las caídas de voltaje, obtiene el doble del pico de voltios como se indicó anteriormente, lo que puede significar más Rds (on) para los FET, pero el puente tiene dos caídas FET Rds (on). El rectificador CT es más fácil de organizar la unidad de puerta. Así que todo esto tiene que tomarse caso por caso. No puedes decir que uno es mejor que el otro.