Conector Gigabit Ethernet alternativo: ¿consideraciones sobre impedancia, integridad de la señal y consideraciones sobre EMC?

1

Tengo un diseño que no tiene suficiente espacio vertical para un zócalo RJ45 estándar. Espero utilizar un conector como este de Molex .

Usaré el cable Cat5e al construir mi cable con el enchufe alternativo.

La pregunta que tengo es: ¿qué consideraciones se deben hacer al hacer esto desde una impedancia, integridad de la señal y perspectiva de EMC? (especialmente a velocidades de gigabit)

    
pregunta Funkyeah

1 respuesta

3

Aquí está mi opinión: Gigabit Ethernet es 125Mbaud, alrededor de 80MHz de ancho de banda, mi conjetura de la tasa de borde de un par de ns, la distancia de desplazamiento de borde de 1/3 de un metro. Eso debería ser mucho más largo que la distancia de viaje de la transición a través del sistema del conector. Así que la impedancia exacta no importa mucho.

Por supuesto, usted quiere evitar conectores con capacitancia e inductancia excesivas. Creo que una forma de verificarlo es medir la distancia de viaje de la señal desde el punto de terminación en la PCB hasta el punto en que se desenredó el cable. Si eso es más corto que la configuración compatible con RJ45, entonces probablemente no sea peor que la disposición RJ45.

Esto también señala que al terminar el cable al conector de acoplamiento, es necesario controlar cuánto se desenrolla el cable (sin torcer).

Por cierto, en los viejos tiempos, las tomas RJ45 terminadas en PCB casi siempre tienen los contactos de resorte en la parte superior (llave de bloqueo en la parte inferior). Así que el cable de un contacto tiene que viajar a la parte posterior del conector y luego a la PCB. Ahora la mayoría de las tomas se voltean "al revés", por lo que la ruta de viaje se vuelve significativamente más corta.

    
respondido por el rioraxe

Lea otras preguntas en las etiquetas