¿Alguien sabe de un microcontrolador / DSP sin velocidad de reloj o cualquier oscilador que exceda de 1.705 MHz?

8

Estoy planeando hacer un dispositivo electrónico simple que eventualmente podría intentar comercializar si funciona. O.K. Antes de dar el paso y tratar de producirlo en masa, primero intentaría vender algunos en Internet para ver si alguien lo quiere.

Sin embargo, resulta que para vender cualquier cosa en los Estados Unidos debe pasar las pruebas de FCC o cumplir con los criterios que lo eximen. De lo que oigo, los costos de las pruebas de FCC hasta $ 10,000, que no estoy dispuesto a pagar ahora. Después de mucho buscar en línea los documentos oficiales de la FCC (que eran casi imposibles de encontrar), parece que una de las condiciones es que eso lo hace exento de las pruebas de la FCC si no hay un oscilador o una frecuencia en su circuito que sea superior a 1.705 MHz ( por favor, hágame saber si esto es incorrecto, pregunté aquí antes de encontrar los documentos y todos dijeron que era de 9 kHz y cerraron el hilo).

Aquí está el enlace al reglamento:

  

Título 47: Telecomunicaciones   PARTE 15 — DISPOSITIVOS DE RADIOFRECUENCIA   Subparte B — Radiadores no intencionales   § 15.103 Dispositivos exentos.

     

Los siguientes dispositivos están sujetos únicamente a las condiciones generales de operación en las §§15.5 y 15.29 y están exentos de las normas técnicas específicas y otros requisitos contenidos en esta parte. Al operador del dispositivo exento se le pedirá que deje de operar el dispositivo después de que la Comisión o su representante encuentre que el dispositivo está causando interferencias perjudiciales. La operación no se reanudará hasta que la condición que causa la interferencia perjudicial se haya corregido. Aunque no es obligatorio, se recomienda encarecidamente que el fabricante de un dispositivo exento procure que el dispositivo cumpla con los estándares técnicos específicos en esta parte.

     

...

     

(h) Dispositivos digitales en los que tanto la frecuencia más alta generada como la frecuencia más alta utilizada son menores que 1.705 MHz y que no operan desde las líneas de alimentación de CA ni contienen disposiciones para la operación mientras están conectados a las líneas de alimentación de CA. Dispositivos digitales que incluyen, o hacen provisión para el uso de, eliminadores de batería, adaptadores de CA o cargadores de batería que permiten la operación durante la carga o que se conectan a las líneas de alimentación de CA indirectamente, obteniendo su energía a través de otro dispositivo que está conectado a las líneas de alimentación de CA , no caiga bajo esta exención.

¿Alguien sabe de un micro que tiene una velocidad de reloj y todos los osciladores inferiores a 1.705 MHz? Encontré algunos micros que tienen velocidades de reloj de 1 MHz, pero los osciladores son de 4 MHz. Una velocidad de reloj de más de 500 kHz probablemente podría funcionar, ¡pero 1 MHz sería lo mejor!

    
pregunta w1res

5 respuestas

9

Muchos microcontroladores son completamente estáticos, es decir, el reloj se puede detener completamente o se puede ejecutar en frecuencias como 0,1 Hz, por ejemplo, para 1 instrucción por 10 segundos (puede ser útil para la depuración). Sin embargo, algunos componentes del dado pueden requerir una frecuencia de reloj mínima para funcionar, como un ADC: el condensador de muestreo se descargará si no completa una conversión dentro de un cierto tiempo.

Dicho esto, el reloj del controlador causará EMI en una banda mucho más amplia que solo la frecuencia del reloj. Cuanto más corto sea el ascenso / descenso de una señal digital, más energía habrá en los armónicos. Para disminuir la EMI, algunos microcontroladores, como el MC9S08 de Freescale, tienen E / S controladas con velocidad de cambio (conmutable).

    
respondido por el stevenvh
6

Bueno, ¿por dónde empiezo a listar ...

Muchos microcontroladores tienen modos de reloj bajo. Por ejemplo, la línea AVR de Atmel se puede usar con cristales de 32.768 kHz. Por lo que he leído, puedes usarlos con frecuencias incluso más bajas, como un temporizador 555 que se ejecuta a un par de kHz.

Otro microcontrolador que he usado es Parallax Propeller, que tiene una fuente de reloj interna de 32 kHz, pero no es tan precisa como un cristal.

He leído que los PIC también pueden funcionar con fuentes de reloj de baja frecuencia, pero no tengo experiencia con ellas.

    
respondido por el AndrejaKo
4

El documento al que has vinculado dice:

  

"Dispositivos digitales en los que tanto   frecuencia más alta generada y la   La frecuencia más alta utilizada es menor que   1.705 MHz. "

El problema que tendrá con esto es la definición de "mayor frecuencia generada". Casi cualquier circuito digital generará frecuencias superiores a 1,7 MHz, incluso si la frecuencia de reloj más alta es de solo 9 KHz. La razón de esto es que las tasas de borde (a.k.a. Slew Rate) en las señales digitales tienen muchos armónicos en ellas.

Aquí hay una página web genial que muestra cómo una onda cuadrada es solo la suma de un montón de seno olas.

La mejor forma de hacer lo que usted propone es simplemente diseñar y construir el circuito correctamente, prestando mucha atención a EMI y RF, de modo que cuando realice las pruebas de FCC / CE pase su primer intento. Claro, tienes que pagar el dinero. Pero puede minimizar el dinero haciendo que su dispositivo sea lo más fácil de probar posible, y elimine cualquier nueva prueba requerida.

    
respondido por el user3624
3

Creo que tal vez te estás perdiendo el punto de la regulación de la FCC. Lo que más les preocupa es que las emisiones no esenciales se mantengan por debajo de algún nivel de potencia dentro de algún espectro. Tiene poco que ver con la velocidad a la que se ejecuta su procesador. Tiene todo que ver con lo que la radiación se emite desde su dispositivo en conjunto, es decir, toda la interfaz de su radio junto con todo el ruido de conmutación de sus elementos informáticos.

La forma en que se manejan estas cosas es con circuitos de RF adecuadamente emparejados, filtros EMI (por ejemplo, en fuentes de alimentación), conectores de interfaz externos debidamente asignados / empleados y recintos de reducción de emisiones; no utilizando microprocesadores más lentos ...

    
respondido por el vicatcu
2

Puede ejecutar una gran cantidad de microprocesadores, microcontroladores o DSP desde fuentes de reloj en el rango de 1MHz. Recuerdo cuando obtuvimos el procesador 6502 de alta velocidad que duplicó la velocidad de reloj a 2MHz. La mayoría de los procesadores que tienen estados de bajo consumo de energía que permiten que la fuente del reloj se deshabilite sin perder su estado de ejecución permitirán que el reloj del procesador se configure a cualquier velocidad entre la CC y el máximo del procesador.

El MSP430 tiene un DCO interno fuente de reloj que se puede sintonizar a una frecuencia de su elección y calibrada contra una fuente de reloj de 32 KHz. Hacer que esto funcione a 1MHz es bastante sencillo.

Muchos procesadores tienen un PLL interno que multiplica la frecuencia del cristal desde el rango de MHz externo hasta una frecuencia mucho más alta. Obviamente, tendrías que deshabilitar este tipo de función.

Los únicos procesadores con los que tendría problemas son aquellos que tienen una frecuencia de reloj mínima para el oscilador externo. Estos pueden perder su estado interno (muck como DRAM sin restaurar) si el reloj del procesador es demasiado lento.

    
respondido por el uɐɪ

Lea otras preguntas en las etiquetas