¿Qué es mejor, un solo inversor o un búfer + inversor?

1

Estoy tratando de hacer un circuito que invierta un voltaje escalado (divisor resistivo) usando amplificadores operacionales. He encontrado dos formas de hacerlo, pero no estoy seguro de cuál es mejor y por qué. No estoy especialmente preocupado por ahorrar costos o componentes, ¿cuál de estos diseños es mejor? Estoy más preocupado por la integridad de la señal.

Planeo agregar algunas tapas de filtrado y, potencialmente, una abrazadera, pero desde el punto de vista del diseño básico, ¿cuál se ve mejor?

Inverter único vs . Buffer + Inverter

    
pregunta jareddbh

1 respuesta

3

Respuesta rápida: ninguna.

Primero, tu resistencia de entrada de 20k es demasiado pequeña. Si calcula la disipación de potencia, descubrirá que se disipa aproximadamente 1 1/4 vatios. Un dispositivo de 100k y 1/2 vatio sería mucho mejor.

En segundo lugar, su circuito de inversión no necesita la resistencia de entrada de 500 ohmios, que es claramente una retención de su diseño no inversor.

Tercero, la parte de inversión de su búfer / amplificador debe usar resistencias más grandes. Esta no es una objeción absoluta, ya que la mayoría de los amplificadores operacionales proporcionarán los 8 mA o así, pero el circuito funcionará igual de bien con resistencias de 10k y consumirá menos energía. También permitirá el uso de condensadores más pequeños para el filtrado.

Dicho esto, no hay un ganador claro. El único inversor es obviamente más confiable, ya que tiene menos componentes, pero esta no es la única consideración. ¿Cómo se aplica la tensión de entrada y en qué tipo de entorno de ruido está trabajando? Si el circuito puede funcionar con alimentación, pero no con la conexión física a la fuente de alimentación, y una conexión en caliente realizada, el búfer / inversor es mejor, ya que la entrada A / D siempre estará dentro del rango de 0 a 3.9 voltios. Con la entrada desconectada, el inversor flotará alrededor, respondiendo a las cargas estáticas y la fase de la luna. La configuración del búfer también responderá con más gracia al proceso de conexión.

Cualquiera de las configuraciones puede hacerse resistente a EMI, de la siguiente manera

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Mira las compensaciones, sin embargo. El capacitor de búfer debe ser grande, ya que la respuesta de frecuencia está dominada por el pequeño valor de R2, pero el voltaje a través de él es de solo 4 voltios. El condensador del inversor puede ser mucho más pequeño, ya que funciona con las resistencias de entrada grandes, pero también ve 80 voltios, y por lo tanto, debe ser una unidad de voltaje mucho mayor. Tenga en cuenta que, para las entradas de alta frecuencia (como RF), el inversor no puede usar un condensador de realimentación para controlar el ruido, ya que cualquier ruido por encima de la respuesta de frecuencia del amplificador operacional no se atenuará.

Finalmente, ya que estás conectando a alto voltaje, debes considerar la protección intrínseca provista por el búfer / amplificador. Si algo sale mal, tiene dos posibles dispositivos que podrían (si tiene suerte) proporcionar alguna protección para su convertidor A / D y el procesador al que se conecta, en lugar de uno. Esto no está garantizado, pero vale la pena considerarlo. Hablo como alguien que, hace mucho tiempo, tenía una conexión de módem de acceso telefónico usando un módem externo. La línea telefónica fue alcanzada por un rayo y el módem fue destruido, pero la PC sobrevivió. No está claro si un módem integrado hubiera hecho tan buen trabajo.

En general, no hay un ganador obvio. Todo depende de tus prioridades.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas