divisor de voltaje controlado digitalmente para entusiastas de grabación de audio exigentes

Navega tus respuestas
1

Quiero reemplazar los interruptores rotativos de varias plataformas con un microcontrolador y los interruptores analógicos controlados digitalmente (i2C o ISP).

Se utilizará en un diseño de preamplificador de micrófono de transistor discreto (1972) (Neve 1073).

El original usaba divisores de resistencia de carbono "noizy" para atenuar la señal entre las etapas. Quiero mantener la señal tan "limpia" como el original, que debería ser fácil en la medida en que lo entiendo.

Me pregunto si existen inconvenientes en el uso de IC baratos como el nuevo IC de conmutadores analógicos Vishays DG series. ¿Distorsión? ¿Ruido? Etc ...

Necesito pasar señales de audio de nivel bajo (100mVac) y alto (15Vac) a través de los interruptores. Un ROn de 120Ohms o menos está bien (supongo) con este diseño.

la comunicación serie sería genial (I2C o ISP)

No soy una EE con experiencia y estoy perdida entre las opciones disponibles. No tengo experiencia en pasar señales de audio a través de este tipo de circuitos integrados.

Mi gran consola vintage es un importante argumento de venta. Los IC tienen una mala reputación entre los entusiastas del audio, por lo que debo tener cuidado si rompo las "reglas discretas", ya que necesitaré buenos argumentos para convencer a mis clientes de que no se hará daño a su música.

Aquí hay un esquema simplificado del circuito. Los interruptores divisores están simbolizados por potes. Espero haberte dado suficiente información. Gracias por sus ideas.

    
pregunta MeatBallRagu

2 respuestas

1

Para obtener información sobre los conmutadores FET y las redes de resistencia analógica de precisión en el mismo paquete, consulte MDAC como el AD7528 . La ruta de la señal es solo eso: interruptores y resistencias FET, nada más.

Se han utilizado en algunos productos de audio de gama alta.

Desventajas:

  • La conversión de la configuración de ganancia (dB, escala de registro) a códigos DAC es más fácil con un microprocesador.
  • El AD7528 de 8 bits solo cubre un rango de ganancia de 48dB, con pasos gruesos en el extremo inferior del rango.
  • Hay algunas interferencias entre los canales en el mismo paquete, un diseño cuidadoso puede mitigar eso hasta cierto punto.

Un enfoque de diseño, mitigando el segundo y eliminando el tercero, es usar un AD7528 por canal de audio. Use ambos canales para ampliar el rango de atenuación, p. Ej. utilizando uno como grueso (pasos de 6dB) y el otro como ajuste fino de ganancia, probablemente con un búfer (seguidor de emisor) entre ellos.

    
respondido por el Brian Drummond
2

Dudo mucho que exista CUALQUIER argumento que puedan hacer a los tipos que compran 1073 que los convencerán de que un digipot del tipo normal es inofensivo (una de las razones por las que la gente acude a los antiguos escritorios de Neve es que no tienen VCA en la cadena (Me parece que se está cortando la nariz para evitar la cara, pero lo que sea que los haga felices).

¿Has echado un vistazo a las cosas de ESA Corp? Hacen algunos digipots muy agradables para usar en la retroalimentación de los amplificadores de micrófono que puede usar.

Otro enfoque posible sería el uso de conmutadores jfet discretos, Doug Self tiene mucho más interesante que decir acerca de estos en el "diseño de audio de señal pequeña", que vale la pena ver.

    
respondido por el Dan Mills

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿por qué necesito un puente pwm y H, después de un controlador PID para alimentar un motor de CC? ¿Por qué baja el voltaje regulado?