Diseño de la alimentación de la red eléctrica para una vida útil máxima del equipo

Navega tus respuestas
1

Quiero establecer cómo o si la alimentación de la red eléctrica al equipo alimentado por la red eléctrica puede diseñarse para optimizar la vida útil del equipo. En mi caso, tengo un equipo específico que me preocupa, pero mi pregunta es general acerca de qué reglas de diseño o lecciones pueden aplicarse incluso a un sistema tan simple para garantizar una vida útil óptima.

Interesante es cómo suministrar energía al equipo o retirarlo del equipo, ya sea si es mejor dejar el suministro de energía y basarse en la conmutación interna o utilizar puntos de conmutación intermedios, y en aspectos como las sobretensiones de red y los picos o cortes de energía Hacer una diferencia significativa en lo que se hace.

Como ejemplo específico, en mi caso tengo una computadora portátil (Dell Inspiron 15R) que uso como computadora de escritorio. Lo uso en una ubicación fija y no tengo una batería instalada (la batería está desconectada y guardada). Así que esta computadora portátil es similar a una computadora de escritorio en lo que respecta a la fuente de alimentación. Esto también se presumiblemente se aplicaría a enrutadores, interruptores, impresoras, etc. sin batería. Parece que hay dos opciones con respecto a cómo suministrar alimentación.

1) Mantenga el equipo enchufado a una regleta de alimentación con el botón de encendido / apagado y enciéndalo cuando tenga que usarlo y apáguelo cuando haya terminado de usarlo. De esta manera, sin embargo, la fuente de alimentación del equipo recibe un pico de voltaje cuando enciendo la regleta de alimentación, y absorbe energía a tierra (absorbiendo las corrientes restantes) cuando la apago.

2) Siempre mantenga el equipo enchufado a la toma de corriente de la pared, dejándolo conectado incluso cuando no esté en uso. De esta manera, en cambio, el equipo (en mi ejemplo, la fuente de alimentación y la placa base) siempre está bajo voltaje y nunca está completamente "en reposo".

Entonces, desde un punto de vista electrónico, ¿de cuál de las dos formas es más probable que el equipo reciba menos daño y viva más?

    
pregunta Pragma

3 respuestas

1

Ambos funcionarán bien y no dañarán nada. Tengo varios cuadernos y algunos están siempre conectados, algunos están desconectados regularmente, todo funciona bien durante muchos años. Los dispositivos modernos están diseñados para funcionar en ambas condiciones.

    
respondido por el Roman Simonyan
1

Al diseñar un sistema destinado a garantizar una larga vida útil del equipo, incluso los problemas simples pueden tener beneficios más amplios cuando se los ve como algo que se puede optimizar.

La mejor solución variará según el diseño del equipo.
Ambos métodos tienen puntos buenos y malos.

Siempre encendido

Tiene una PEQUEÑA posibilidad de que una espiga importante de la red (relámpagos, problemas con el transformador, etc.) cause daños. La gravedad de esto depende de su compañía de suministro, la calidad de los circuitos y los entornos locales.

  • Algunas áreas geográficas son mucho más propensas a los rayos.

  • Los sistemas de distribución que se caen en períodos de alta carga y / o pierden potencia a menudo (diariamente en algunas situaciones) tienen un mayor riesgo.

  • Las redes eléctricas que sirven a las fábricas y las cargas industriales pueden ser "más ruidosas" y tener más picos o sobretensiones.

Vivo en un área con un sistema de alimentación de alta calidad y pocas interrupciones, sin caídas de carga significativas y bajo riesgo de rayos. He tenido dos pérdidas de equipos debido a las sobrecargas causadas por la iluminación en 30 años. (En ambos casos, los rayos fueron locales: golpe y sonido casi coincidentes).

Siempre encendido

Mantiene algo de calor (pequeño en equipos modernos) que puede ayudar con la condensación.

Los componentes en un circuito de espera PUEDEN tener vidas algo más bajas, PERO están diseñados para una vida larga en este modo.

Cuando se enciende a través de la regleta de alimentación; Los picos de una regleta y el aumento de voltaje en el encendido NO son lo mismo. Cualquier tira de poder decente NO clava.

Algunos tienen supresores de sobretensiones incorporados e incluso un supresor MOV de bajo costo conectado al punto de conexión de la fuente de alimentación a la regleta reducirá los picos pequeños. Los MOV se desgastan con sobretensiones pero en un entorno relativamente duradero a lo largo del tiempo.

Para REALMENTE larga vida al que apuntaría

  • Equipos bien diseñados diseñados para durar, en su caso, tiene equipos objetivo existentes.

  • Buen ambiente

    • Temperatura sensible: cómodo rango de temperatura de ocupación humana,

    • Atmósfera sin condensación: ni atmósfera muy alta ni muy baja.

    • Buena ventilación, cualquier orificio de ventilación / ventilación libre de polvo y pasajes de aire soplados ocasionalmente para mantenerlos despejados internamente.

    • Baja contaminación: minimiza el polvo. Mantener alejados a los insectos.
      (He visto equipos instalados en lugares con mucho polvo con resultados inevitables, y las hormigas anidan dentro del equipo).

  • Fuente de alimentación de baja tensión y alta estabilidad.

    • Si la energía falla muy a menudo, un simple UPS puede ser para permitir un apagado más gradual y controlado.

    • Si los picos y las oleadas son comunes, entonces hay un esfuerzo adicional con los supresores. La operación desde un transformador de aislamiento 1: 1 puede ayudar a aliviar los picos.

respondido por el Russell McMahon
1

Las opciones de espera se pueden hacer de muchas maneras, lo que no es un problema en sí mismo.

Las fuentes de alimentación que se sabe que funcionan durante décadas usan solo las piezas de la más alta calidad, usan corrientes conservadoras en relación con la corriente continua nominal o la corriente de rizado y tienen una tensión de voltaje conservadora en relación con los valores máximos y los diseños con un aumento de temperatura en la unión conservadora. Todas las interfaces están protegidas con filtros adecuados, detección de fallas de ventiladores, OVP, OCP, OTP y UVP.

Cuando se trata de un diseño inteligente, la verificación diligente de la tensión con un sistema de control de alta calidad para los materiales, el diseño y los procesos se traducirá en fuentes de alimentación diseñadas para durar toda la vida.

Las pruebas de vida de confiabilidad en curso son parte de la verificación de su calidad.

Los líderes en este campo a menudo provienen de proveedores japoneses con OEM como Hitachi & Proveedores de Sony o PSU como Lambda, TDK, OKI, MURATA, Shindengen, algunos con los que he trabajado indirectamente en las calificaciones de los proveedores. La cultura para la calidad del diseño es muy diferente de otros países con los que he trabajado, y aprendí mucho de sus ingenieros y métodos de diseño con estrictos controles y especificaciones.

También he trabajado indirectamente con Hammond en Canadá y Keith Billings, un gurú en diseño de fuentes de alimentación con varios libros, comenzó cuando estaba en Hammond.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas

rectificador “ideal” regulado por 3 fases Necesita ayuda para localizar la fuente de un retraso entre las interrupciones del temporizador en SAM MCU