¿Cuál es el circuito más simple para medir la potencia de la señal de RF RELATIVA con un multímetro?

1

Necesito usar un multímetro para alinear dos antenas dipolo de baja potencia que están en la misma habitación. Naturalmente, no puedo conectar la antena directamente al multímetro. ¿Cuál es el circuito más simple para obtener mediciones relativas de la intensidad de la señal de RF con un multímetro?

Encontré éste en línea, pero no estoy seguro de si se hará el trabajo ¿Conectaría un polo del dipolo a "RF" y el otro a "GND"? ¿Y cómo interpretaría la salida en el multímetro?

    
pregunta user2005848

2 respuestas

2

Un rectificador de diodo schottky, el circuito que has publicado, es la forma más sencilla de leer RF en un multímetro. Constrúyalo y vea si funciona para su nivel de potencia y frecuencia, puede estar bien.

Conectaría las dos entradas rotuladas GND y RF a las dos salidas del dipolo. Tenga en cuenta que GND es solo una etiqueta, no necesita estar conectado a tierra, realmente significa "el terminal contra el cual se mide la señal de RF".

Lea la tensión de salida sin la presencia de RF. Cualquier cambio de eso significa una entrada de RF, y un cambio más grande significa una señal más grande.

Sin embargo, hay dos problemas.

a) La señal debe ser lo suficientemente 'grande'. Un simple diodo no sesgado es bastante insensible para señales pequeñas. Al desviarlo para que siempre conduzca un goteo de corriente, y luego medir el cambio de voltaje de salida con RF, lo hace más sensible. Por ejemplo, si se conecta el terminal de salida + VE a través de 100k a -1.5v (un solo AA, por ejemplo) con respecto a tierra, se extraerá una corriente de polarización adecuada a través del diodo.

En lugar de simplemente medir la tensión de salida, que será sensible a la temperatura y la corriente de polarización, es una buena idea tener dos diodos con polarización idéntica, solo uno alimentado con RF, y medir la diferencia entre las dos salidas. El voltaje de compensación en el diodo de referencia hará un seguimiento de los cambios debidos a la temperatura y la corriente de polarización en el diodo detector, lo que hace que la medición sea más estable.

b) El diodo debe ser lo suficientemente "rápido" para la frecuencia que está detectando. Si bien los diodos schottky son intrínsecamente muy rápidos, ya que no tienen los tiempos de almacenamiento de la portadora asociados con los datos de unión, todavía tienen capacidad de unión e inductancia del paquete, que atenúan la RF en frecuencias más altas. Puede obtener diodos en paquetes de montaje en superficie, para reducir la inductancia. Puede obtener diodos de microondas, con una capacitancia de unión mucho menor.

    
respondido por el Neil_UK
1

A niveles de alta potencia, un multímetro con sonda de RF de tipo diodo podría responder. Colocando el multímetro Sin embargo, a una antena, CAMBIA el nivel de potencia significativamente (alineación la exactitud estaría comprometida).

Un medidor de inmersión de rejilla captando la señal indirectamente podría funcionar mejor (y puede ajustarse para la frecuencia de interés).

Lo mejor sería una radio con 'barras' u otro indicador de la intensidad de la señal. Tal dispositivo tiene un circuito de control de ganancia automático que indica la ganar directamente (y potencia de la señal por implicación) en sus voltajes de polarización.

Según la 'alineación' que tenga en mente, esta referencia puede ser útil Puente de ruido

    
respondido por el Whit3rd

Lea otras preguntas en las etiquetas