Evite el modo común dentro del amplificador y la protección de entrada ADC

1

Estoy diseñando un circuito de medición de temperatura usando un PT100 en un puente de wheatstone. En el rango de temperatura que estoy midiendo (0-45C) debería obtener 0-25.5mV del puente y luego amplificar la señal a 0-5V usando un amplificador de instrumentación (estaba pensando en algo como el AD8221) para poder leer utilizando un PIC.

Luego vienen dos problemas:

1- Modo común de amplificador:

No puedo permitirme ningún voltaje de modo común. Mi suministro principal es de + 12 V, por lo que estaba pensando en usar una bomba de carga para proporcionar un suministro de +12 V al amplificador y evitar el recorte de salida.

2- Protección de entrada analógica La solución de suministro de +12 V me obliga a proteger la entrada analógica del PIC de voltajes por debajo de 0 V y por encima de 5 V usando diodos de pinza en la entrada analógica, pero en realidad no sé si esta es una solución válida o si afecta las lecturas de alguna manera. / p>

No sé si estoy en la forma correcta con este enfoque, por lo que se agradece cualquier información o sugerencia. Gracias

    
pregunta Bizcochito

2 respuestas

2

Poner una resistencia variable de un solo elemento en un puente de wheatstone produce inherentemente no linealidades y para reducirlas, es necesario que las otras tres resistencias fijas tengan un valor mucho mayor que los 100 ohmios del PT100 a 0 ° C.

Esto, por supuesto, reduce el rendimiento, es decir, la variación del voltaje de salida con la resistencia disminuye significativamente. Otro problema es mantener estable el voltaje de excitación. Dado que está utilizando un ADC, consideraría realizar una medición radiométrica en la que Vcc genera excitación y se utiliza como voltaje de referencia del ADC.

Otra consideración es que la entrada de ADC a su PIC no se ajustará perfectamente para producir cero digital precisamente a 0 voltios y escala digital completa a exactamente 5 voltios. También puede que no tenga una gran linealidad (busque la figura INL del ADC del PIC en la hoja de datos): he visto errores INL de más de 10 LSB en algunos PIC y, si es un ADC de 10 bits, esto representa un 1% error a gran escala.

Para redondear, usaría una resistencia de 1k para alimentar el PT100 desde Vcc local y esto generará un rango de voltaje de 454.5 mV a 0 ° C a 525.6 mV a 45 ° C. Luego usaría un amplificador operacional para amplificar esto en 8 y esto produce un rango de voltaje de 3.636 voltios a 4.205 voltios en la entrada ADC.

Claro, solo usa alrededor del 11% del rango de ADC, pero aún son 116 LSB y para un rango de 45 grados centígrados que es una resolución de 0.39 grados.

Si aparece demasiado "klunky", también podría considerar que la precisión del PT100 puede ser peor. Con un poco de cuidado, puede volver a escalar el rango utilizando una resistencia de polarización incorporada a la entrada inversora del amplificador operacional: -

Elcircuitoanterior(ladoizquierdopara117.47ohmiosyladoderechopara100.00ohms)produceunrangodesalidade455mVa4.561voltios,esdecir,menos"klunky".

Las no linealidades del simple divisor de potencial 1k / PT100 se pueden compensar fácilmente con el PIC.

    
respondido por el Andy aka
1

Una variación de su enfoque es utilizar un Delta-Sigma A / D de alta resolución con entradas completamente diferenciales, lo que excluye la necesidad de un In-Amp separado. He usado esto antes para medir la salida de un puente de Wheatstone que contiene un medidor de tensión.

La referencia que estoy incluyendo es la que he usado; Hay otros disponibles que pueden funcionar igualmente bien. Aquí está el Link

Como se muestra, la entrada A / D se conecta directamente a la salida del puente. La interfaz de su PIC es SPI. El requisito de alimentación para el A / D es compatible con su PIC. El único otro voltaje requerido es la excitación del puente.

    
respondido por el AlmostDone

Lea otras preguntas en las etiquetas