¿Este circuito sufrirá Shoot-Through? ¿Y hay una solución rápida?

1

Estoy considerando un controlador de lado alto, lado bajo que usa DMG1016UDW ADJUDICACIÓN DE PARES COMPLEMENTARIAS MODO MOSFET de diodos.

La hoja de datos dice que el voltaje ON es de aproximadamente 0.5V y ON los retrasos + aumentos son aproximadamente 12ns, los retrasos de apagado están alrededor de las 27 ns, lo que podría significar que es posible disparar y durar alrededor de 20 ns (ignorando el tiempo de subida de la señal mcu).

La hoja de datos indica el controlador de solenoide como una aplicación. ¿No es este el derecho de conducirlo entonces? ¿O el disparar no es un problema aquí?

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
pregunta MandoMando

3 respuestas

3

Como controlador de solenoide, es probable que el ciclo de trabajo sea tan bajo que mientras ocurra el disparo, los efectos podrían no ser lo suficientemente graves como para preocuparse (especialmente dado el suministro de 3V que se muestra).

Tendría que convencerse de que la disipación de potencia en esa 20 ns, multiplicada por la velocidad de conmutación, está dentro de los límites aceptables; de modo que, por ejemplo, no resulte en un aumento de temperatura inaceptable en los FET ni exceda sus valores máximos de corriente. Para un solenoide, es poco probable que la velocidad de conmutación sea superior a unos pocos Hz.

Si lo es, entonces no es necesario agregar complejidad al diseño para superar el disparo directo (aunque puede ser deseable, por ejemplo, si afecta la vida útil de la batería, o si se colocan picos de corriente inaceptables en el riel de suministro).

Sin embargo, ¡cualquiera que tome esta etapa de potencia y la reutilice para un circuito PWM de conmutación rápida, debe tener cuidado!

    
respondido por el Brian Drummond
1

El disparo a través será un problema a menos que use un controlador adecuado para separar los tiempos de las unidades de la puerta. Le recomendaría que vea un LTC4444, pero esto es para manejar dos FET de canal N, no una N y una P; parece más difícil de encontrar, pero tengo la sensación de que la tecnología Linear sería la fuente.

Si está manejando un solenoide, probablemente solo use uno de los dispositivos en el paquete y ate el otro extremo del solenoide a Vcc o tierra, dependiendo del uso de un canal N o F del canal P.

    
respondido por el Andy aka
0

Una limitación con ese diseño es que, si bien es posible que no haya disparado mientras el pin esté alto o cuando esté bajo, no hay forma aparente de configurar el pin para que ambos transistores estén apagados. Un diseño más agradable si puede permitirse una caída de 0.7 voltios es utilizar un seguidor de emisor NPN en el lado alto y un seguidor de emisor PNP en el lado bajo. De lo contrario, si tiene varios circuitos que controlar a través de varios pines de la CPU, sugeriría que usar la lógica externa a menudo es el camino a seguir.

    
respondido por el supercat

Lea otras preguntas en las etiquetas