enrutamiento de señales

1

Mi duda se relaciona con un estilo de enrutamiento de señales. La velocidad no es el criterio ya que las señales no son de alta velocidad. Por favor, consulte la imagen a continuación, por favor -

. Hay 2 formas de enrutar señales. Ambos son mostrados por mí en relación con los pines 2 y 3. Siento que es más apto para hacerlo de la manera en que se hace en el pin 3 (en un sentido más estético) que en el pin 2. Que es más adecuado y técnicamente asi que. ¿Qué estilo es más prepago? Como mencioné, la velocidad no es un problema aquí. Simplemente no tengo más señales cruzándose en diagonal, pero esto significa que podría terminar con señales más largas. ¿Mi enfoque es correcto? Si no son amables los consejos por favor.

    
pregunta Board-Man

3 respuestas

2

En general, desea mantener los trazos lo más cortos posible. La traza que sale del pin 3 es en realidad un poco más larga que la que sale del pin 2, y por lo tanto generalmente no se prefiere. También ocupa más espacio, lo que significa que su PCB probablemente tendrá que ser más grande. Un PCB más grande costará más a largo plazo. Por lo general, querrá mantener el tablero lo más pequeño posible (suponiendo que tenga esa flexibilidad) y para hacer eso necesita colocar componentes y trazas lo más densamente posible (siempre que mantenga la interferencia entre ellos al mínimo). La traza que sale del pin 2 es una opción mucho mejor para el enrutamiento más denso, que en general será más barato.

    
respondido por el DerStrom8
1

Con señales de baja velocidad, trazas más largas generalmente significan una mayor recepción de ruido.

Si las señales no tienen una fuente de ruido cercana, o si no necesita usar este circuito en un entorno altamente ruidoso (como una industria), tiene bastante libertad para hacer la ruta que prefiera.
< br> 80 de cada 100 veces, para circuitos "informales", no tendrá ningún problema con ninguna de las rutas, pero un prototipo es siempre la única manera de estar seguro de ello.

    
respondido por el FMarazzi
1

Si las trazas llevan señales diferenciales, entonces manténgalas juntas, si tienen un solo extremo o no están relacionadas, entonces la separación es buena para reducir la interferencia. Si no hay otras consideraciones, elija la longitud mínima, es decir, el pin 2. El problema que puede enfrentar con eso, y la razón por la que el estilo del pin 3 puede ser beneficioso, es que si optimiza las longitudes demasiado pronto en el proceso de diseño, terminará. cortar rutas de enrutamiento y vía espacio para otras señales no enrutadas (p. ej., pin 1). En estos días, un buen enrutador automático puede hacer un trabajo mucho mejor para equilibrar los requisitos conflictivos de la longitud de la pista, las señales diferenciales, la coincidencia de la longitud, etc. de lo que podría esperar a mano si el diseño es muy complejo. Lo sentimos, esta respuesta se ha convertido en "depende".

    
respondido por el user1582568

Lea otras preguntas en las etiquetas