Querrá un FET con baja Rdson en los 2.7-3V Vgs para que tenga una pérdida de energía mínima cuando la batería se inserta correctamente. La nota a la que se vincula tiene algunos ejemplos útiles en la tabla 1, por ejemplo, da ILRML6401 con 85 mΩ a 2.7V. Eso es peor de lo que promete la hoja de datos de mfg de ese FET (en los gráficos a continuación de la hoja de datos), pero probablemente haya variaciones de partes o los chanchullos habituales donde se encuentra el mfg. Medidas con un breve pulso en lugar de corriente continua. Tenga en cuenta también que Rdson también depende de la corriente de drenaje, no solo de Vgs, y que la nota no lo mencionó. Por lo tanto, es posible que tenga que estimar las pérdidas en el consumo típico y máximo de su circuito utilizando diferentes valores para Rdson, pero solo molestarse con eso si hay una diferencia Rdson sustancial entre estos dos casos de uso en los gráficos FET Rdson.
Tambiéndebeconsiderarlacorrientemáxima(drenaje)paraelFET(asegúresedenoexcederla)peropara la mayoría de las celdas de monedas de todos modos será difícil exceder el límite actual de FET de paquete SOT-23. Además, el consumo de corriente depende en última instancia de su circuito. La disipación de potencia no será un gran problema si elige un Rdson a menos de 0.1 ohmios; incluso a una corriente de drenaje de 1A (que es una orden alta para la mayoría de las celdas de monedas), que significará una disipación de 0.1W en el MOSFET.