¿Los paquetes SMD de microcontroladores (para ser más exactos: mega serie AVR) se ven menos afectados por el ruido en lugar de los paquetes DIP? O lo contrario es cierto?
Por ruido me refiero a cualquier cosa que pueda interrumpir el rendimiento del microcontrolador.
Se convierte en un problema con frecuencias de reloj más grandes. Todos los dispositivos de alta velocidad intentan minimizar la longitud del cable de los pines y usan paquetes QFN o BGA que no tienen ningún cable. Los cables externos crean una capacitancia parásita entre las clavijas, así como una mayor inductancia. Ambos, como se evidencia en sus ecuaciones, se convierten en un factor mayor a velocidades más altas.
Para la serie AVR Mega, no es un problema, pero definitivamente es un problema para cualquier cosa con un reloj de más de unos pocos cientos de Mhz y muy raramente encontrará componentes con esas velocidades en DIP.
Si la tensión mecánica se ajusta a su definición de "ruido", entonces los diseños basados en DIP serán más propensos a fallas, principalmente debido a la mayor masa de los componentes y del dispositivo en general. Además, los diseños basados en DIP recogerán más ruido de EMI, debido tanto a la mayor longitud de los pines como a las huellas de PCB más largas.
Aparte de eso, es esencialmente el mismo chip en un paquete diferente, por lo que no hay razón para que las características eléctricas sean diferentes.
Lea otras preguntas en las etiquetas microcontroller surface-mount dip