Ethernet: ¿qué importancia tiene la topología magnética?

9

Tengo algunos problemas de Ethernet con un conjunto de placas (6/10 son malas). Posiblemente son solo errores de la casa de ensamblaje ... pero estoy muy preocupado por mi conector magnético.

Habría jurado que vi un ejemplo de esquema con la topología de mi conector que usé con mi PHY antes, pero no puedo encontrarlo. La hoja de datos de PHY y las tomas magnéticas sugeridas son todas idénticas en topología y muy diferentes a las que tengo.

Estoy usando un SMSC LAN8720AI PHY, con una Bel SI-52003-F conector magnético. Las relaciones de transformador en mi conector frente a un conector sugerido para esta PHY como el SI-60152-F son los mismos (1: 1). La inductancia es la misma, 350uH. Sin embargo, el estrangulador en el mío está en el lado del circuito, no en el lado de la red. Además, mientras que el TLA tiene cuatro resistencias de 75 ohmios de las tomas atadas a una sola tapa de 1nF / 2kV, la mía tiene un juego adicional de tapas de 1nF entre las tomas y las resistencias de 75 ohm.

La principal diferencia es que mi jack es un POE, y pensé que encontré un ejemplo que usaba uno exactamente igual. Por lo tanto, la topología es obviamente diferente solo por esa característica.

En este momento, tengo 4 tableros buenos, 1 tablero 'a veces' y 5 tableros que simplemente parpadean un LED a 11.68Hz representando algún error que no explica la hoja de datos.

¿Qué tan importante es esto? Por supuesto, no hay otro gato con esa huella.

EDIT

Agregué algunos detalles en los conectores magnéticos de arriba. Me recomendaron el SI-60152-F, así que lo compararé con ese. Por supuesto, como todas las otras recomendaciones ... tampoco tiene stock para nadie en FindChips.

LATE EDIT

Resulta que mi problema era el diseño de cristal que alimentaba el Ethernet PLL. En el respin, fui con un conector más estándar no POE.

    
pregunta darron

2 respuestas

5

Magnetic Ethernet do varía, en particular en la relación de giros entre los lados de la red y del circuito, y otros parámetros como las tomas centrales y los baluns. Los voltajes de señalización de Ethernet están bien definidos, pero algunos PHY operan a diferentes voltajes. Dado que Ethernet está acoplado a un transformador, eso no es un problema ya que el transformador se puede construir con cualquier relación de giro. El PHY también debe operar con la impedancia correcta para que salga a la impedancia de Ethernet de 50 Ω en el lado de la red. La única forma de saber qué quiere tu PHY es mirar su hoja de datos. Las hojas de datos de PHY deben indicarle qué relación de transformador requieren.

POE versus no es principalmente un problema de proporcionar centros de atención en el lado de la red. Los transformadores también pueden variar en cuanto a si incluyen un balun (choke de modo común) en el lado de la red o no. Tenga en cuenta que esto también hace que el transformador tenga un lado de la red y un lado del circuito. Incluso con una relación de 1: 1, no debes darle la vuelta ya que el balun no tiene sentido en el lado del circuito. El propósito del balun es evitar que las altas frecuencias que puedan estar presentes en la placa se salgan a través del cable y, por lo tanto, emitan demasiada RF.

    
respondido por el Olin Lathrop
1

Usted mencionó PoE. He visto un problema en el que rápidamente desenchufar y volver a insertar un dispositivo PoE frito los chips PHY porque no había diodos de protección adecuados. Muchas de las hojas de datos de PHY (que he visto hasta ahora) no mencionan esto.

Microchip tiene una buena nota de aplicación ( AN2157 ) sobre este tema. En resumen, debe tener diodos en ambos lados de los pares diferenciales RX y TX al PHY. Este es un esquema (muy) básico de lo que se muestra en la Figura 1 de la nota de Microchip.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Sé que usted dijo que ya solucionó este problema, pero para futuras personas con PoE en su diseño, espero que esto sea útil.

    
respondido por el ahogen

Lea otras preguntas en las etiquetas