La eficiencia podría ser un problema.
La transferencia de potencia de inducción se realiza a través de un campo EM de alta frecuencia. Esta transferencia no es 100% eficiente ya que irradia energía en otras direcciones (un diseño cuidadoso podría aumentar la eficiencia de la transferencia, pero nunca obtendrá una transferencia perfecta). La generación del campo HF EM consume energía.
Por lo tanto, puede obtener como máximo el 80% \ $ ^ * \ $ de la energía transferida desde la batería al dispositivo.
Luego está el costo. No es un sistema barato en comparación con lo que es esencialmente un poco de metal que se usa actualmente.
Combine los dos y lo que es tal vez una pieza de metal con un 99,999% de eficiencia sería reemplazada por un circuito complejo que costaría muchos dólares y reduciría la eficiencia a quizás un 75%. \ $ ^ * \ $
Por supuesto, si el dispositivo está apagado, la batería seguirá consumiendo energía al generar un campo HF EM que no se está utilizando, por lo que es necesario que el dispositivo apague la batería. y lo vuelven a encender sin ningún poder (lo más fácil de hacer con buenos cables ...)
Tan bonito como sería, no puedo ver que sea realmente práctico.
\ $ ^ {*} \ $ Estas eficiencias solo se inventan de la parte superior de mi cabeza y no se citan como exactas.